RE: [Katastr] pristavba garaze

[Ing. Denisa Petříková <petrikova AT gks-sokolov.cz>]

Dobré ráno,

Souhlasím s Vámi.

p.s. zajimavá diskuze nad "jednoduchou" garáží. Máme jeden zákon, jednu 
vyhlášku - ale je vidět, že každý to vidíme a děláme úplně jinak.....

Hezký zimní den všem

S pozdravem

Ing. Denisa Petříková

GKS-geodetická kancelář, s.r.o
Chebská 53, 356 33 Sokolov
Tel.: +420 605250090
e-mail : petrikova AT gks-sokolov.cz
 www : www.gks-sokolov.cz


-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of 
Jindrich Panzner
Sent: Tuesday, January 9, 2024 8:10 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] pristavba garaze

Zajímavá diskuze...
názorů je celkem hromada, pokud se chci chovat odborně a nestraně, pak prostě 
jednoduše obešlu vlastníky dotčené hranice, a nikde jsem nepochybil a zároveň 
dostanu do operátu další bod s kk3. 
Samozřejmě, když všichni vlastníci se jednoznačně shodnou. Částku promítnu do 
ceny za dílo. A doba zpracování je poplatná složitosti zpracování.
Podívám se na to z hlediska inženýrské geodezie...
Co §163 SZ (zák.283/2021) choval se tak 
zhotovitel-objednatel-vlastník-investor? Má k dispozici protokol o vytyčení 
stavby před zahájením? Projektant měl správné podklady (§162)?
Stavební zákon, a legislativa nezná rozdíl mezi řekněme "drobnou" stavbou a 
řekněme dálnicí. Byl na stavbě stavbyvedoucí? Co hlavní geodet? Kdo 
připravoval dokumentaci? A kdo její část ověřil podle zákona 200/1994? Co na 
to vše stavební dozor? 
Tak si to pojďme říci, jak to asi bylo.
Miláčku, mě už nebaví ráno čistit skla u auta a mrznout v něm.... Tak jo. 
Soused má kamaráda projektanta ten do KM nakreslil stavbu a vytvořil projekt 
a dal razítko. Manželčina spolužačka má sestru na SÚ, a stavební povolení 
bylo na světě. Bratranec to postavil a dal čestné prohlášení, že je vše dle 
PD. Byla PD k realizaci stavby? To se nikdo neptá. Stavební dozor věděl, že 
se někde přistavuje k RD garáž? Vlastník šel na SÚ oznámit užívání stavby a 
ejhle, tam po něm chtějí nějaký GP. Njn, ale geodeta nikdo nezná. Tak 
zavoláme geodeta. A problém je na světě.
Když to zestručním, podklady pro projekt nikdo nepřipravoval, vytyčení nikdo 
neprovedl, DSPS neexistuje, jen po nás chtějí GP. Suma sumárum jsme 
zanedbaným (obejitím) ušetřili nějakou kačku. 
Ano, ano, kdyby, kdyby... se postupovalo, jak se má..., pak již toto vše 
ukazuje, že při vytyčení (přípravě) by se zjistilo, že hranice mezi pozemky 
není určena geodetickou metodou a je potřeba toto napravit. Stavba je na 
hranici pozemku, sousedi museli souhlasit!
A takto si my geodeti necháme sr*t na hlavu a snažíme se pomoci. Proč?

JP


-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of 
Linda Poustková
Sent: Monday, January 8, 2024 10:08 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] pristavba garaze

Dobry den,
prosim o nazor.
Zameruji pristavbu garaze, ktera je vyznacena v mape. Pristavba je do 
zahrady, tj. dojde ke zmene hranice pozemku mezi stavebnim parcelou a 
zahradou. Stavba stoji zaroven na vlastnicke hranici s kodem kv.6, pozemek 
oplocen.
Sousedni vlastik je bytovka s 25 vlastniky. Takze jen na dopisech na 
vyrozumeni bychom zaplatili 1800 Kc!!!
 
Zaslechla jsem nazor, ze menim pouze hranici, nedelim pozemek a trvale 
neoznacuji nove  body deleni....jako to stanovi §81 odst.3, tudiz mohu 
ponechat pristavbe  kkv.6 Pristavba tam uz stoji a tudiz neni co oznamovat?
 
 
Nebo jak tyto pripady resite?
 
Dekuji Linda Poustkova
 
 
 
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/