Re: [Katastr] SÚ a GP na vedlejší budovy

[Geometra <geometra AT geometra.cz>]

Dobré dopoledne,

mnohokrát děkuji za objasnění. Já se s tím setkávám celkem často. Řešila jsem červeným zákresem v GP obojího.

Ještě jednou děkuji a krásné dny přeji

čt 5. 10. 2023 v 10:01 odesílatel <Martin.Raska AT cuzk.cz> napsal:

Dobrý den,

já myslím, že "netluče". V uvedeném vzoru není změna obvodu stavby hlavní takového rázu, že je nutno navázat ji na vyznačení budovy vedlejší. Tedy se zde v GP stavba vedlejší vůbec nevyznačí. Oproti tomu nové vedlejší stavby jsou "novým stavem" pro zákres do KM a tedy se přirozeně v náčrtu ZPMZ zakreslí červeně spolu s červeným šrafováním.

Případ, ve kterém i do GP zakreslujete s ohledem na specifickou situaci i stavbu vedlejší, chápu jako výjimku, potvrzující pravidlo. Jedna z variant, jak se s ní poprat, je pokládat stav v ZPMZ za stav, kterým bude obsah katastrální mapy aktualizován ještě před zápisem GP s vyznačením změny obvodu stavby hlavní. GP pak tedy navazuje na "budoucí stav" a z důvodu srozumitelnosti a názornosti se do něj výjimečně nakreslí i stavba vedlejší a to černě jako již stávající. Výše popsanou logikou si nicméně dovedu představit, že v ZPMZ bude i tato vedlejší stavba červeně, jako "nová", neboť tento ZPMZ bude současně sloužit pro její zákres do katastrální mapy.

Jasnější variantou by mohlo být vyhotovení dvou ZPMZ. Jeden jen na zobrazení stavby vedlejší a druhý + GP pak na změnu obvodu stavby hlavní. Spojením těchto dvou ZPMZ do jednoho se pak dostaneme k variantě, popsané výše.

Berte to prosím tak, že vzor ukazuje zpravidla jeden nejčastější případ, nelze mít podrobný návod na všechny situace, které mohou nastat. Myslím, že ČÚZK jasně naznačil liberální přístup k tvorbě GP a ZPMZ v těchto specifických případech, včetně jasného signálu, že znázornění vedlejších staveb v GP nebudou důvodem k nepotvrzení GP.

Zdravím a přeji všem krásný den,
Martin Raška.

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jindrich Panzner
Sent: Thursday, October 5, 2023 9:29 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] SÚ a GP na vedlejší budovy

Pak se to celkem tluče se vzorem č.3 metodické pomůcky....

JP


-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Wednesday, October 4, 2023 9:14 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] SÚ a GP na vedlejší budovy

Dobrý den pane kolego,

Ve stanoviscích si najděte stanovisko č. 17621/2022.

Pěčonka Jan

-----Original Message-----
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Jiri Libal
Sent: Wednesday, October 4, 2023 8:07 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] SÚ a GP na vedlejší budovy

Dobrý den,

mohl bych poprosit o link stanoviska ČUZK, kde je uvedeno, že se může zakreslovat vedlejší stavba do GP černě? Tento případ řeším vyjímečně, ale vím, že mi jednou (už je to dýl) KP vrátilo GP s tím, že nový stav musí být červeně.

S pozdravem,

J. Líbal

On Wed, 4 Oct 2023 11:04:36 +0000
Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz> wrote:

> Dobrý den,
>
> Stává se Vám nyní, že se SÚ diví a dotazují, proč nemáte na GP
> vyznačenu i
vedlejší budovu, nebo její změnu? Vrací GP k předělán Vašim zákazníkům?
>
> Dali jste SÚ k dispozici stanoviska ČÚZK k vyznačování vedlejších
> budov,
nebo i společné pokyny ČÚZK, MMR, MŽP, případně další?
>
> Stále Vám SÚ odmítají věřit a nechtějí přijmout od (Vašeho)
> objednatele GP
a vydat mu očekávané rozhodnutí? Jste v pokušení proto v GP zobrazit vedlejší budovu?
>
> Dostáváme se tady na Zlínsku k těmto patáliím. Rada některých kolegů
> je
ta, že máme SÚ poslat stanovisko, odkaz na předpis a dále to neřešit a neztrácet čas - ano mají pravdu, ale když nedají rozhodnutí objednateli, tak objednatel je nespokojený a chce GP jinak.
>
> Zajímá mě Váš názor, máte stejné zkušenosti? Napsal jsem i s dokumenty
elaborát pro SÚ. Kdo by to chtěl a neztrácet s tím čas, pak můžete napsat.
>
> Podle stanovisek do GP budovu vedlejších zobrazit můžeme, dokonce i
> černě
(změna je v ZPMZ), někdy to bez návaznosti na obě budovy ani není vhodné ji do GP nezobrazit, ale asi to děláme v konkrétních případech.
>
> Zajímá mě zkušenost z jiných krajů.
>
> Ať se daří.
>
> Jan Pěčonka
> ____________________________________________________
> https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/
____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

--

Ing. Petra Koubková

jednatelka

Stavební geologie Geometra spol. s.r.o

Olbrachtova 20

140 00 PRAHA 4

petra AT geometra.cz

602 267 532