katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Vera.Jindrichova AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] KK_noveho_bodu
- Date: Fri, 3 Dec 2021 11:07:08 +0000
- Accept-language: cs-CZ, en-US
Dobrý den. Domnívám se, že pokud v tomto případě bodu napojení přiřadíte kk4 dle vámi zaměřených kontrolních bodů (s kk4), nijak se nezpronevěříte bodu 16.26 přílohy KatV, a to např. i s ohledem na určování výměr podle § 10 odst.4 KatV (kdy se bod vložený do přímého úseku do výpočtu výměry nezapočítává). Takový postup naopak považuji za žádoucí. Souhlasím s názorem p. Bouchalové. Věra Jindřichová
From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
On Behalf Of Ing.Liška Jiří
Dobrý den, rád bych znal Váš názor k následující situaci. Rozdělujete pozemek A, který sousedí s pozemkem B, na hranici mezi těmito pozemky se v GP vkládá nový vložený bod č.1. Hranice mezi pozemky A,B byla zaměřena při ZMVM metodou FTG a body na její hranici např. 10 (KK4) a 11 (KK4) tvoří stávající drátěný plot. Při dokončování obnovy před námitkovým řízením před 25 lety byla vytvořena katastrálním úřadem převzatá (neznatelná) hranice uvnitř pozemku B a tento bod tehdy vložený do hranice mezi body 10 a 11 označený např. č.12 má KK8. Nově vložený bod č.1 v GP mezi body 10 (KK4) a 12 (KK8) nelze z čistě praktického důvodu zpřesnit (soused nic nepodepíše), mezní odchylka vyhovuje jen pro KK4, takže ho nelze „zpřesnit“ ani tichým souhlasem (vyrozuměním) na KK3. Podle striktního výkladu KV má být nový bod č.1 protokolárně vytyčen a uveden KK8. Nelze ale z logického výkladu spíše dovodit, že může mít v GP spíše KK4, protože je vložen do původní číselně zaměřené hranice mezi body 10 a 11 (oba KK4) ? Přece dodatečně vloženým bodem č.12, který není výsledkem zeměměřické činnosti v terénu, není možné znehodnotit (myšleno KK) celý průběh původní hranice mezi body 10 a 11, které vznikly jako původní výsledek zeměměřické činnosti při ZMVM. Ing. Liška Jiří
____________________________________________________ |
- [Katastr] KK_noveho_bodu, Ing . Liška Jiří, 12/03/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jana Bouchalová, 12/03/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Vera.Jindrichova, 12/03/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Ivan Jabůrek, 12/03/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jan Pěčonka, 12/03/2021
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Monika, 12/03/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, zrczadlo, 12/03/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Vera.Jindrichova, 12/03/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jan Pěčonka, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Lubomir Soukup, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jiří Blábol, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Lubomir Soukup, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jiri Libal, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jiří Blábol, 12/06/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, Lubomir Soukup, 12/06/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Jan Pěčonka, 12/06/2021
- RE: [Katastr] KK_noveho_bodu, Vera.Jindrichova, 12/03/2021
- Re: [Katastr] KK_noveho_bodu, zrczadlo, 12/03/2021
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.