Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Zast. plochy a nádvoří

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Zast. plochy a nádvoří


Chronological Podle vláken 
  • From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
  • To: "katastr AT fsv.cvut.cz" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Zast. plochy a nádvoří
  • Date: Tue, 5 Nov 2019 13:25:00 +0000
  • Accept-language: cs-CZ, en-US
  • Arc-authentication-results: i=1; mx.microsoft.com 1; spf=pass smtp.mailfrom=hdgeo.cz; dmarc=pass action=none header.from=hdgeo.cz; dkim=pass header.d=hdgeo.cz; arc=none
  • Arc-message-signature: i=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=microsoft.com; s=arcselector9901; h=From:Date:Subject:Message-ID:Content-Type:MIME-Version:X-MS-Exchange-SenderADCheck; bh=Q3os2A0oTh/Q/RTKMJPavDJE2paabS060Iiq6/fwsNM=; b=ATtHNcHMb2mLsV9IwrZqSk265FF6YBfEhgbMq3Sx2cVl59zNu8Zv1t4RBNoXteHf68QjgAs7IMP/q481q9yxPmctCUtygvMCK7CDviB/GRM7kvNU3U098Tq6AuAiIYCNi7LH7XTmlJ/GoHInpKuu8v+ZHPNt8Q5wNnVhTpytPfysEm07SxGusThi5xI+mjRfNT5WtC7i1y9gGI4zqw1FPYpKyY2PONSJuz058Lx6iTBAz/e9pvT+SvUAIFFtm+695IdUe8/6kpsPCuywIu4/p4vDU7RdWJrNByHJLGmc5x2TMn2Rz8w5doI13B8dTopj/xnD8fq4Kkq8djteAkyx6A==
  • Arc-seal: i=1; a=rsa-sha256; s=arcselector9901; d=microsoft.com; cv=none; b=FkL33a37zikpDweKRrLivG3a6v91vzLI6XqMBuOfh9m8LtmR4x4MGFMYgV7XMCUywZQAFiSNamM0LOOHYdJ7gfI8C7MFCjfBWQRoVhuijunMNmBnZc4XJhLJW3FKLUWgog18DpuutWod9VGCFc2GQU7CrnWHzoeLwgy4iRcbkUusQkpwXsmJqiPG1XacXdE7KilpBTqFpHTD+1deJXvVacNUFNoYXTgHO8JlL59oKeHVzQvHh2EHZ0U3kIEmNeqBUnz3wPeJmuFZWyTo94BLTtx96j/TYbq9Uz8XhTx6UVz2K7Mp0AQhI1gONAnBrMhykk5oIGX1KLsL6AbNFtR8Ug==
  • Authentication-results: spf=none (sender IP is ) smtp.mailfrom=peconka AT hdgeo.cz;

Dobrý den,

 

Tak pak ať iniciují změnu předpisu. Plochy mají zjišťovat ze stavebně – technické dokumentace. Případně není problém pro geodeta po znalosti DSPS staveb jim výměru sdělit, byť na jiném papíru než v GP.

 

Stát chce nejspíše šetřit náklady stavebníků a tak to takto definuje v předpise. Tedy ne zjistit „přesně“ ze zeměměřických prací, ale z projektu.

 

Jan Pěčonka

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of vhejda AT centrum.cz
Sent: Tuesday, November 5, 2019 2:21 PM
To: Konference katastr <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: Re: [Katastr] Zast. plochy a nádvoří

 

Dobrý den,

hlavní potíž se SÚ je námitka, že  ze "zastavěné plochy a nádvoří" nemohou spočítat povolenou zastavěnost, z projektu stavby to odmítají počítat. Nejjednodušší pro ně je samostatná parcela pro stavbu a samostatná pro dvorek, námitku, že se tím zaprasí mapa parcelami nebeou. 

Zdraví Hejda

 

 

 

 

______________________________________________________________
> Od: "Jakub Královič" <jakubkralovic AT seznam.cz>
> Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
> Datum: 05.11.2019 12:41
> Předmět: Re: [Katastr] Zast. plochy a nádvoří
>

Dobrý den

   souhlasím s panem Raškou. Vše o čem píšete odkazuje na Metodická pomůcka ke změnám druhu a způsobu využití pozemku.

  Pane Hejda k vašemu dotazu posílám odkaz na prezentaci na Revize – nástroj pro správu katastru nemovitostí od pana Štencela ze semináře  První zkušenosti z revizí katastru, věcná břemena - ČSGK. Zajímat vás bude zejména 24. strana, kde se píše "Největším přetrvávajícím problémem při novém mapování i revizích je snaha o parcelování ploch, které by měly být evidovány jako součást zastavěné plochy a nádvoří." Podle metodické pomůcky a shlédnutí přednášky by správně měla budova proslučkovaná s okolní zastavěnou plochou a to vše pod jedním parc. č ísle.

Hezký den,

Jakub Královič.

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page