[Katastr] GP + vytyčení bodu napojení

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den kolegové,

 

Rád bych se zeptal na 2 otázky, popíąu to trochu zeąiroka.

 

• Rozdělení pozemku, kdy bod napojení je na neznatelné (a nečíselné) hranici. Musí se vytyčovat bod napojení (je jedno zda je bod mezilehlý, nebo vychází ze stávajícího bodu). Jenľe bod napojení se vyrovnává do přímky mezi původní body a tyto se kontrolně vytyčují, nebo se vytyčuje původní bod (je-li bodem napojení) a k němu se kontrolně vytyčí sousední 2 body.
• Jak pečlivě pracujete, kdyľ vyrovnáváte bod napojení do přímky/ nebo jej přímo vytyčujete kdyľ se jedná o digitální mapu a body hranice mají KK 8 (tedy jsou buďto jen zobrazené podle původní mapy, nebo k ní existuje původní zeměměřická činnost)

• Bod napojení by se měl vytyčit podle §§ o vytyčování a měl by být pouľit původní výsledek zeměměřické činnosti
• Platí to samé pro kontrolně vytyčované body?

• Jde-li o vloľení nového bodu do přímky, tak tam je to asi jasné, tedy ANO platí pro kontrolně vytyčenou hranici (body)
• Jak je to v případě, kdy bod napojení je stávající bod, tento mohu vytyčit podle původní zeměměřické dokumentace. Co vąak kontrolní body – na ty také existuje původní dokumentace (a můľe jich být více), je povinnost je kontrolně vytyčit podle původní dokumentace, nebo „postačuje“ vytyčení podle přepracované mapy?

Body vzniklé přepracováním mapy mají své ZPMZ, toto vąak (větąinou) není v aplikaci nahlíľení do KN v zobrazení ZPMZ k dispozici. Po vyuľití zapsání čísla ZPMZ v dialogu textem (zjiątěno z čísla bodu mapy) se někdy podaří, ľe je dokumentace vloľena do nahlíľení, větąinou její obálka ZPMZ a výpočetní protokol bez grafiky.

• Z této dokumentace je moľno zjistit, zda váą bod napojení byl vypočten podle původní zeměměřické dokumentace, máte-li ątěstí, tak z protokolu také poznáte, ke které původní dokumentaci se vztahuje
• Je-li tedy bod napojení takto přepočten (větąinou transformací převeden do S-JTSK), mohu přebrat jeho souřadnice a nepřepočítávat znovu původní zeměměřickou činnost?
• Ikdyľ větąinou narazíte jen na transformaci na dva body, bez zajią»ovací míry a provedení kontrolní oměrné (to je asi ąpatně, není-li moľné bod ověřit, pak by to mělo být popsáno textem – si myslím). To je také moľná důvod, ľe po lokalizaci do S-JTSK ponechá zpracovatel mapy bodům KK8.

 

Znovu napíąu otázky:

1. Je povinnost vytyčit kontrolně vytyčované body (při rozdělení pozemku) podle původní zeměměřické dokumentace (a můľe jich být více), nebo „postačuje“ vytyčení podle přepracované mapy?
2. Je-li tedy bod napojení přepočten při přepracování mapy katastrem z původní zeměměřické dokumentace a převeden do S-JTSK, a je mu ponechán KK 8, mohu přebrat jeho souřadnice a nepřepočítávat znovu původní zeměměřickou činnost?

 

Děkuji Pěčonka, HD GEO