RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

[<zrczadlo AT post.cz>]

K celé debatě - myslím, že postup podle právního předpisu umožňuje odvozovat VB od DSPS. Pokud DSPS není, tak pak postup viz Linda Poustková.

K obdobnému bylo aktuálně výkladové stanovisko ČÚZK, které má tu logiku, že vlastník má být seznámen s průběhem (resp. rozsahem) omezení VB v terénu, tudíž vytyčovat a následně zaměřit.

Já jen doplním obyčejný selský rozum. Je projektová dokumentace pro stavební řízení, resp. realizační projekt. Následně se vytyčí trasa. Od této trasy se síťař může více či méně odchýlit. Síťař je povinen tyto změny případně zaznamenat a doložit ke kolaudaci. Tedy síťař stejně v zásadě má to nejpřesnější, co lze získat (pokud není DSPS).

Jakou logiku tedy má výše popsaný názor, kdy si od někoho nechám vytyčit průběh sítě (tj. vnesu další nepřesnost), od této vytyčené sítě budu odvozovat průběh břemene (opět další nepřesnost), a takto vymezený rozsah břemene s velkou slávou zaměřím (opět další nepřesnost)?? Jako jestli by někdo měl mít něco na paměti, tak myslím že to je zákon hromadění chyb.

K čemu je mi tedy to, že vlastník je v terénu skutečně seznámen s nějakým rozsahem VB pro uložení sítě, když kvůli balastu pro dodržení pravidel a výkladů ČÚZK takto skutečně vymezený rozsah slouží potřebě a odpovídá potřebě údržby a provozování vedení mnohem méně, než VB vymezené sice jen od průběhu sítě dodaného síťařem, ale zato bez zbytečného vnášení dalších chyb??

Nicméně vždy záleží na podkladu. Jestliže síťař poskytne např. průběh sítě z územního řízení a v průběhu stavby nedodržel trasu, tak výsledek může stát taky za... Jinými slovy - opravdu bych řekl, že se tu hovoří v diskusi o dvou věcech:

1) jak dodržet předpis

2) jak to udělat s rozvahou a kvalitně.

Odpovědi jsou podle mého názoru vcelku jasné, ovšem s tím, že jsou také vzájemně rozdílné. Opět se tedy můžeme ptát, proč právní úprava neslouží potřebám a zdravému rozumu... Jen doplním, že uvedené je v bodech 16.2 a 16.3 přílohy vyhlášky.

Výše uvedené ale nehovoří za ČÚZK, ale vychází ze stanoviska ČÚZK-01699/2018-22 ze dne 26.2.2018.

Hezký den

---------- Původní e-mail ----------
Od: Radomír Říčný <ricnygeoport AT seznam.cz>
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Datum: 25. 5. 2018 11:21:04
Předmět: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

Dobrý den,

Myslím si, že by se to dalo udělat tak, že by se břemeno neodvozovalo od osy sítě, ale objednavatel by v terénu přímo vyznačil lomové body břemene tak,

jak si představuje, že by mělo vypadat. Body by si mohl odvodit od sítě, ale bylo by to na něm. Geodet by nedokládal odvození od osy, ale přímo zaměření

lomových bodů takto vyznačeného břemene.

Radomír Říčný

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz <katastr-request AT fsv.cvut.cz> On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Friday, May 25, 2018 11:11 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobry den, 

necham objednavatele at si zajisti vytyceni site od spravce site a pote provedu jeho zamereni na terenu, pokud neni objednavatel toto ochotny akceptovat, poslu ho ke konkurenci.

 

 

hezky den, 

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
> Komu: <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 24.05.2018 09:07
> Předmět: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz.
>

Dobrý den,

 

já bych se po takové VB nepodepsal. Určitě je nějaká možnost, jak průběh ověřit. Nevím, proč by to nemělo jít hledačkou (a přesnost „vypípání“ bývá obvykle velmi dobrá). Pokud nejde, nechte si po nějakých úsecích vykopat sondy, kde to vedení je a tam ho zaměřte. Ono se nezřídka stává, že takto dodané souřadnice (obvykle převzaté buď z projektu nebo s orientační skicy správce sítě) jsou výrazně jinde, než je skutečná poloha podzemního vedení. Neriskoval bych….

Zdravím,

Martin Raška.

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Geodet1
Sent: Thursday, May 24, 2018 8:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobrý den,

 

jak řešíte GP pro věcné břemeno podz. rozvodu, pokud od správce dostanete jen souřadnice osy rozvodu bez zaměření ověřeného ÚOZI (DSPS není k dispozici)? Vytyčíte tyto souřadnice a zaměříte je? Spočítáte obvod věcného břemene a ten vytyčíte a zaměříte? Nebo postupujete jinak?  Vytyčením dodaných souřadnic osy rozvodu (nebo odvozených souřadnic obvodu VB) se samozřejmě přesnost původního zaměření nezvýší a v podstatě se ani nic neověří. Vyhledání hledačkou nelze provést (nevíc by to přesnost taky nezvýšilo).

Díky za Vaše názory V.Hrubý

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/