RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

["Geodet1" <geodet1 AT seznam.cz>]

Proč myslíte pane Raąko, ľe při podkladech dodaných správcem sítě se výsledek s velkou pravděpodobností bude míjet účinkem a ľe uľ při vyhotovení víte, ľe výsledek bude mít mizernou kvalitu??? Já na rozdíl od Vás spíą věřím těm podkladům od správců neľ vypískání hledačnou, kde zvláą» ve městech jsou výsledky velmi často hodně nepřesné aľ zavádějící (to je zase moje bohatá zkuąenost z praxe).

V.Hrubý  

 

 

---

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Friday, May 25, 2018 2:05 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Iluze o vypískání si nedělám, pokud není situace komplikovaná, je vyhledání podzemního vedení poměrně přesná záleľitost, coľ mám z praxe odzkouąené. Neberu Vám Váą názor na to, jaké GP dělat „aby jen proąly katastrem“, to je Váą pohled na věc a nastavení vaąich priorit. Jen zas píąi svůj názor, ľe já bych takový GP nedělal, pokud se výsledek s velkou pravděpodobností míjí účelem, já prostě jen nerad dělám zbytečnou práci nebo takovou, kde jiľ při vyhotovení vím, ľe výsledek bude mít mizernou kvalitu i co do vyuľitelnosti jinak technicky bezvadně zhotoveného díla. To» vąe.

 

Zdravím,

M.R.

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Friday, May 25, 2018 1:37 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Prostě napsat, ľe stavovská čest mi nedovolí udělat GP na VB dokud nevykopu sondy je …… a nepochopení toho kdo má jakou odpovědnost. Za průběh sítí odpovídají správci a geodet který dělá GP můľe jen na základě toho co má k dispozici vyhotovit technický podklad pro zápis do KN, který bude jen tak dobrý nebo ąpatný jak dobré nebo ąpatné jsou podklady. Samozřejmě můľu vlastníkovi IS doporučit sondy. Nicméně bych věděl skutečný průběh stejně jen v sondách a mezi nimi můľe kabel vést vąelijak J. Ohledně vypískání vedení si velké iluze o přesnosti nebo o pravdivosti průběhu IS nedělejte. Nicméně otázka na začátku byla jak technicky udělat VB aby bylo průchozí katastrem a ne jak získat přesné souřadnice podzemního vedení.

 

Jiří Blábol

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Martin.Raska AT cuzk.cz
Sent: Friday, May 25, 2018 12:31 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobrý den,

 

chápu podstatu toho co sdělujete, ale musím vás ubezpečit, ľe nemíchám omylem dohromady dvě věci. Jedna věc je, zda takovou činnost technicky a právně udělám tak, ľe jí nelze nic vytknout, a druhá (kterou jsem měl na mysli), zda bych se neměl „nad rámec obchodu“ zamyslet a zkusit zákazníka vyzpovídat a případně přesvědčit v tom směru, co má být smyslem mého díla (tedy vyznačit VB, které bude odpovídat skutečnému průběhu sítě). Z pohledu stavovské cti a dobrých mravů se pak moľná zamyslet nad tím, zda to, jak si to on představuje a chce po mně, ten smysl naplní. Myslím, ľe by bylo hezké podat zákazníkovi jakýsi servis navíc a poučit ho, jak by mělo vypadat dílo tak, aby splnilo svůj zamýąlený účel a nikoliv mu prodat vadný ąmejd a umýt si ruce tím, ľe „mě k tomu vyhláąka nenutí“. Je to stejné, jako udělat pro zákazníka GP, kterému technicky nelze nic vytknout, bude bez problému potvrzen, ale uľ v době vyhotovení vím, ľe tak, jak jsem ho udělal, bude pro zákazníka nepouľitelný, nebo mu do budoucna způsobí daląí problémy.

 

Dle popsané situace jsem vycházel z představy, ľe nemám k dispozici zaměření (kde nějaká garance přesnosti je), ale jen dodavatelem „odkudsi vycucané“ souřadnice.

 

Celá moje myąlenka se vlastně dotýká spíąe filosofického tématu, zda je geodet jen robotem na vyhotovení výsledku „tady máą zadání a tak to udělej“, nebo by měl být natolik odborně a eticky na výąi, ľe zákazníka provede i úskalími, která jeho práci předchází nebo na ni navazují.

 

Zdravím,

Martin Raąka.

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Friday, May 25, 2018 11:32 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobrý den,

Myslím ľe Ing. Raąka míchá dohromady dvě věci. Jedna věc je udělat řádně GP na věcné břemeno se vąemi náleľitostmi z pohledu KN. Tam s ním určitě souhlasím. Geodet musí ověřovat navazující hranice pokusit se zaměřit povrchové znaky atd. Nicméně kdyľ mu objednatel dodá nějaké zaměření nebo například zákres IS v technické mapě s tím, ľe výslovně objednává udělat VB na základě těchto podkladů není v silách geodeta který GP dělá ověřovat polohu vedení. Navíc ani vyhláąka a ani smluvní vztah ho k tomu nijak nenutí. Nevím jak by mohl geodet kopat nějaké sondy a proč by to vlastně dělal?  Jiná situace by byla kdyby si to objednatel přímo vymínil v objednávce, ľe chce aby věcné břemeno vedlo přímo podle stávajícího vedení jehoľ polohu je nutné ověřit v terénu sondami a zákres který předává je pouze orientační!!!

 

Věcné břemeno je vlastně obdoba nové hranice. Kdyľ za mnou někdo přijde, ľe chce oddělit pozemek po stávajícím plotu tak geodet co dělá GP ručí nejen za kvalitu GP, ale i za to, ľe nová hranice vede po plotě! Kdyľ mi ale někdo přinese projekt na oddělení parcely ve tvary hvězdičky uprostřed lánu, tak samozřejmě upozorním objednatele, ľe musí mít pro zápis souhlas SU, ale klidně mu takový GP udělám. V tuto chvíli odpovídá geodet za to, ľe GP je řádně udělán, ale za umístění nových hranic odpovídá objednatel nebo projektant, který takové rozdělení navrhl.

 

Přeji hezký den

Jiří Blábol

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Linda Poustková
Sent: Friday, May 25, 2018 11:11 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobry den, 

necham objednavatele at si zajisti vytyceni site od spravce site a pote provedu jeho zamereni na terenu, pokud neni objednavatel toto ochotny akceptovat, poslu ho ke konkurenci.

 

 

hezky den, 

Linda Poustkova

______________________________________________________________
> Od: <Martin.Raska AT cuzk.cz>
> Komu: <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 24.05.2018 09:07
> Předmět: RE: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz.
>

Dobrý den,

 

já bych se po takové VB nepodepsal. Určitě je nějaká moľnost, jak průběh ověřit. Nevím, proč by to nemělo jít hledačkou (a přesnost „vypípání“ bývá obvykle velmi dobrá). Pokud nejde, nechte si po nějakých úsecích vykopat sondy, kde to vedení je a tam ho zaměřte. Ono se nezřídka stává, ľe takto dodané souřadnice (obvykle převzaté buď z projektu nebo s orientační skicy správce sítě) jsou výrazně jinde, neľ je skutečná poloha podzemního vedení. Neriskoval bych….

Zdravím,

Martin Raąka.

 

 

From: katastr-request AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-request AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Geodet1
Sent: Thursday, May 24, 2018 8:54 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] GP pro věcné břemeno podz. rozvodu

 

Dobrý den,

 

jak řeąíte GP pro věcné břemeno podz. rozvodu, pokud od správce dostanete jen souřadnice osy rozvodu bez zaměření ověřeného ÚOZI (DSPS není k dispozici)? Vytyčíte tyto souřadnice a zaměříte je? Spočítáte obvod věcného břemene a ten vytyčíte a zaměříte? Nebo postupujete jinak?  Vytyčením dodaných souřadnic osy rozvodu (nebo odvozených souřadnic obvodu VB) se samozřejmě přesnost původního zaměření nezvýąí a v podstatě se ani nic neověří. Vyhledání hledačkou nelze provést (nevíc by to přesnost taky nezvýąilo).

Díky za Vaąe názory V.Hrubý

 

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

____________________________________________________
https://sympa.fsv.cvut.cz/wws/info/katastr/

Attachment: smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature