Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele


Chronological Podle vláken 
  • From: <zrczadlo AT post.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele
  • Date: Sun, 04 Mar 2018 10:45:04 +0100 (CET)
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Jenže pokud je to vedlejší stavba, pak bude bez č.p./č.ev. ... jestliže se ale garáži č.p./č.ev. přiděluje, pak by měla být z logiky věci jako samostatná... Bohužel, jak už tu bylo řečeno, jednotlivé předpisy jdou vlastní cestou a řeší se raději tak zásadní věci, jako hřbitov - pohřebiště atp. ... Ti, co tvoří vyhlášky a zákony, by měli mít značný vědomostní přesah do navazujících právních předpisů. Nechci říkat, že tomu tak není, ale výsledek tomu úplně neodpovídá.

Legalizace garáže je podle mě opět zcela jednoduchá věc, ze které naši zákonodárci a tvůrci vyhlášek dokázali udělat vědu... Běžného člověka to ale vůbec nezajímá, ten chce mít garáž. Geodet není právník, aby studoval právní předpisy. Obyčejný člověk si tedy i na vyznačení garáže má sjednávat právní služby? Nebo geodet má být ÚOZI+JUDr.?


---------- Původní e-mail ----------
Od: peconka <peconka AT hdgeo.cz>
Komu: Katastr nemovitosti <katastr AT fsv.cvut.cz>
Datum: 2. 3. 2018 23:24:32
Předmět: Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele
Nikde neni dano, zeby garaz nemohla byt vedlejsi stavbou (si myslim), dokonce nemusi byt ani na ohlasku (103 odst 1 pism o SZ) a bohuzel ani nemusi mit rozhodnuti o umisteni stavby (79 odst 2 pism o SZ) jde-li o stavby do 25m2 atd...
Rad se dovim zasadni informace.
Peconka



Wysłano z mojego smartfonu w PLAY

-------- Původní zpráva --------
Od: Martin Kmínek <m.kminek AT centrum.cz>
Datum: 02.03.18 0:27 (GMT+01:00)
Komu: katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele

Dobrý den,

ten názor jsem měl také, ale následujícím textem mi bylo vytknuto prosloučení garáže do stavební parcely, na které je hlavní stavbou RD.

"- pokud je nově vyznačená stavba, jak je napsáno v ZPMZ, garáž, musí dostat samostatné parcelní číslo - nejde o vedlejší stavbu - §2, odst.2i Katastrální vyhlášky"

Asi mělo být 1i ...

Martin Kmínek



Dne 1.3.2018 v 22:01 Ivan Jabůrek napsal(a):

 

POKUD JE GARÁŽ DOPLŇKOVOU STAVBOU STAVBY HLAVNÍ A TOU JE RODINNÝ DŮM, JE STEJNÉHO VLASTNÍKA, POPŘ NEMAJÍ BÝT POUZE NA NÍ NĚJAKÉ DOPLŇKOVÉ ÚDAJE (BŘEMENA), NENÍ SEBEMENŠÍ DŮVOD DÁVAT GARÁŽI PARCELNÍ ČÍSLO. NEBO SNAD NA VESNICÍCH MAJÍ STAVEBNÍ PARCELY DVĚ PARC. ČÍSLA? JEDNO PARC ČÍSLO OBYTNÁ ČÁST BUDOVY A DRUHÉ CHLÉVY (HOSP. BUDOVY)? TO ASI NE! AŤ SE PODÍVAJÍ DO KN MAP A NENÍ CO VYMÝŠLET.

GP SE NA TAKOVOU STAVBU VŮBEC NEDĚLÁ, POUZE ZPMZ NA STAVBU VEDLEJŠÍ.

IVAN JABŮREK

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page