katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: "Ing. Jan Tošner" <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele
- Date: Sat, 3 Mar 2018 16:57:10 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den. Vox populi vox dei. Ale přece jen mi připadá deset příspěvků na téma garáž přemrštěných. Garáž, i na parcele stejného vlastníka dostane parcelní číslo. Stavební úřad bude spokojen, stavebník bude spokojen, že za své peníze dostane geometrický plán a ne nějaký ZPMZ, kterému stejně nerozumí, ÚOZI (který neví, zda garáž bude patřit vlastníku RD, jeho tchýni, nebo jeho papouškovi) bude spokojen, že dostane zaplaceno za odvedenou práci a nakonec pracovníci katastrálního pracoviště, kteří mohou být také spokojeni, neboť jde o jednoduchou změnu v katastru nemovitostí. Jediný zádrhel by mohl vzniknout na právním oddělení KP nadměrnou aktivitou nějakého blba, který se bude ohánět §2 kat.v. Toho by ale měl zpacifikovat jeho nadřízený prostým argumentem, že katastr nemovitostí je tu pro lidi a ne naopak. Hezkou neděli. Jan Tošner
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of peconka
Nikde neni dano, zeby garaz nemohla byt vedlejsi stavbou (si myslim), dokonce nemusi byt ani na ohlasku (103 odst 1 pism o SZ) a bohuzel ani nemusi mit rozhodnuti o umisteni stavby (79 odst 2 pism o SZ) jde-li o stavby do 25m2 atd... Rad se dovim zasadni informace. Peconka
Wysłano z mojego smartfonu w PLAY
-------- Původní zpráva -------- Od: Martin Kmínek <m.kminek AT centrum.cz> Datum: 02.03.18 0:27 (GMT+01:00) Komu: katastr AT fsv.cvut.cz Předmět: Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele
Dobrý den, ten názor jsem měl také, ale následujícím textem mi bylo vytknuto prosloučení garáže do stavební parcely, na které je hlavní stavbou RD. "- pokud je nově vyznačená stavba, jak je napsáno v ZPMZ, garáž, musí dostat samostatné parcelní číslo - nejde o vedlejší stavbu - §2, odst.2i Katastrální vyhlášky" Asi mělo být 1i ... Martin Kmínek Dne 1.3.2018 v 22:01 Ivan Jabůrek napsal(a):
|
- [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, Ivan Jabůrek, 03/01/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, Martin Kmínek, 03/02/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, peconka, 03/02/2018
- RE: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, Ing. Jan Tošner, 03/03/2018
- Re:RE: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, lin.p, 03/03/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, zrczadlo, 03/04/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, vhejda AT centrum.cz, 03/04/2018
- [Katastr] garaz_nema_evidencni_cislo, garaze15, 03/10/2018
- Re: [Katastr] garaz_nema_evidencni_cislo, zrczadlo, 03/10/2018
- Re: [Katastr] garaz_nema_evidencni_cislo, Vladimír Soviš - geo cité + s . r . o ., 03/11/2018
- RE: [Katastr] garaz_nema_evidencni_cislo, Kveta.Olivova, 03/14/2018
- Re: [Katastr] garaz_nema_evidencni_cislo, zrczadlo, 03/10/2018
- RE: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, Ing. Jan Tošner, 03/03/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, peconka, 03/02/2018
- <Possible follow-up(s)>
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, vhejda, 03/03/2018
- Re: [Katastr] FW: Garaz na stavebi parcele, Martin Kmínek, 03/02/2018
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.