RE: [Katastr] Platnost souhlasného prohlášení

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

Ano pan Pěkný má pravdu. Špatně jsem si přečetl původní text.

Pěčonka

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Ing. Jan Pekný
Sent: Tuesday, February 20, 2018 10:24 AM
To: 'Katastr nemovitosti' <katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Platnost souhlasného prohlášení

 

Dobrý den.

Jak jsem to pochopil já, tak v tomto případě se nejedná o rozdílná čísla ověření stejného GP, ale o to, že již potvrzený GP, např. na dělení + zpřesnění, je nutné přepracovat kvůli tomu dělení a vznikne tedy nový, s jiným číslem GP. A to se bude lišit od čísla na souhlasném prohlášení, kde je formulace, že průběh odsouhlasené hranice je vyznačen v GP číslo…

Nevím samozřejmě, jak GP vypadá a jestli je to tedy možné, ale pokud píšete, že změna GP se vůbec nedotkne zpřesnění, tak bych použil původní GP pouze k zápisu zpřesnění a nový GP vyhotovil pouze pro ten druhý účel.

 

Zdraví

Jan Pěkný

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Tuesday, February 20, 2018 9:48 AM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Platnost souhlasného prohlášení

 

Dobrý den pane Hrabale,

 

Ano Váš postřeh je správný. Zde opět platí, že to Úřad komplikuje, když (dle jejich názoru) není možné použít stejné číslo ověření. I když tady by bylo stejné číslo a jiné datum. Ovšem nevidím to jako problém:

• Podle vyhlášky § 35 odst. 3 platí:

 

(3) Podpisy na souhlasném prohlášení musí být úředně ověřeny; to neplatí,
pokud úředně oprávněný zeměměřický inženýr (dále jen "ověřovatel"), který
geometrický plán ověřil, na tomto prohlášení písemně potvrdil, že vlastníci
dotčených pozemků, jejichž totožnost zjistil, před ním souhlasné prohlášení
podepsali.

 

Z toho (by mělo) plyne, že na souhlasném prohlášení není nejdůležitější číslo ověření ani datum, ale to, že ÚOZI ověřil totožnost vlastníků a ti ho před ním podepsali. Podle mě by to na zápis nemělo mít vliv. ÚOZI toto potvrdil podle vyhlášky. V tom případě bych však volil určitě na nové dokumentaci GP nové číslo ověření i datum. Platí-li tvrzení Úřadu, že první podání a v ní obsažená dokumentace je jinou ověřovanou dokumentací, pak souhlas vlastníci mohou prokázat jistě i jinou (první) dokumentací – jde o jejich právní jednání.

 

Už jsem odevzdal prohlášení s jiným č.ov. a vše proběhlo. Další možností, kterou jsem taky využil je fakt, že prohlášení je přeci jen papírová podoba a může nastoupit stará dobrá metoda se žiletkou – tedy vyškrábat číslo a datum a napsat nové, nebo vše šikovně zatřít bělobou, napsat nové údaje a okopírovat.

 

Ať se daří. Pěčonka

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Habal
Sent: Tuesday, February 20, 2018 8:42 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Platnost souhlasného prohlášení

 

Dobrý den,

chtěl bych se zeptat zda se někdo nesetkal se situací, že bylo nutné přepracovat již potvrzený GP, jehož součástí bylo souhlasné prohlášení. Nový GP tedy musí dostat nové číslo a to nebude odpovídat číslu na souhlasném prohlášení. Nově navržená změna GP se samotného zpřesnění dosavadní hranice vůbec nedotkne a získat nově podpisy vlastníky by bylo velice složité. 

 

Tzn. existuje nějaký způsob jak toto vyřešit? Napadlo mě opravit číslo na formuláři souhlasného prohlášení a k podání na KP přiložit i původní GP s poznámkou, že došlo k přepracování GP, které nemá vliv na zpřesnění souřadnic dosavadních bodů. Myslíte, že toto u vkladu projde?

--
S pozdravem

Ing. Jan Habal

Geodetické práce v Praze a okolí

+420 702 341 149

geodet-prahavychod AT email.cz

http://www.geodet-prahavychod.cz/