Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] podmínka stavebního úřadu

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] podmínka stavebního úřadu


Chronological Podle vláken 
  • From: "Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>
  • To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] podmínka stavebního úřadu
  • Date: Wed, 3 Feb 2016 10:07:57 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
  • Organization: Geodezie Kladno s.r.o.

Já bych Vám doporučil GP na vyznačení parcely ZE do KN, který se na KP zapíše jen na návrh vlastníka. Cca do 1 měsíce máte zapsáno v KN.

 

M. Baroch

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of vladimir.svoboda AT zksvoboda.cz
Sent: Wednesday, February 03, 2016 9:44 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] podmínka stavebního úřadu

 

Vážení,

prosím pěkně o konzultaci ve stavebním a katastrálním právu. 

K podanému územnímu řízení na novou okružní křižovatku jsme obdrželi od stavebního úřadu (SÚ) jako investor výzvu k doplnění, ke které jsme namítali s tím výsledkem, že původní větší okruh požadavků se snížil na jediný, ale zase zásadní. Přes něj nejsme zatím schopni se přenést.

Z vyjádření SÚ: „musíme trvat na odstranění zjednodušené evidence (ZE), neboť nelze zjistit hranice pozemků ZE“ .

Návrh nové okružní křižovatky se nachází v k. ú., kde není dosud dokončená digitalizace. V dokumentaci pro územní řízení je náčrt, kde je umístění nové okružní křižovatky s vykreslením hranic ZE projektantem.

Tuto podmínku přijímáme (přece jenom to nekreslil geodet, ale projektant). A hodláme vypracovat GP pro náš zábor, s tím, že po projednání by byl tento GP zapsatelný v KN s územním rozhodnutím.

Na to nám SÚ sdělil:

„…musíme trvat na zapsání parcel do KN před zahájením řízení o umístění stavby.“

Jak z toho ven, když:

·         Nemůžeme čekat na dokončení digitalizace

·         S jakou listinou případný GP zapisovat, když by to muselo být nyní v přerušeném řízení? Souhlas s dělením také nedostaneme, protože vlastníky teprve dohledáváme a nyní je nepotřebujeme, protože je to veřejně prospěšná stavba, takže stejně tam budou „vyvlastňovačky“.

Proč SÚ trvá na této podmínce, jsme zjistili, protože se odkazuje na § 9 odst. 1 písm. c) vyhlášky 503/2006 Sb. – podmínka umístění stavby na pozemku (a když ta parcela není v katastrální mapě zakreslená, tak ji nemůže ani projektant zakreslit do dokumentace a stavební úřad potom nemůže vymezit umístění stavby a území dotčené vlivem stavby).

Rada od jiného SÚ, že nám KÚ zapíše nový GP s procesním rozhodnutím o přerušení územního řízení mi připadne ani nehodná zkoumání. Včetně toho, aby KÚ urychleně dokončit digitalizaci.

Děkuji všem, kdo mi k tomu sdělí něco ze svých bohatých zkušeností a znalostí. Ve hře je výstavba okružní křižovatky v místě, kde bylo několik smrtelných úrazů.

S pozdravem

Vladimír Svoboda

 

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page