RE: [Katastr] měřit - neměřit VB

[vhejda AT centrum.cz <vhejda AT centrum.cz>]

Dobrý den, 

musel bych opsat zprávu p. Říčného, problém nebude v ověřování průběhu vedení (na terénu vidíte většinou jen šoupata a PRISky), problém je napojení na kresbu katastru a skutečná situace okolí, abychom nedělali VB pod baráky, pokud je vedení blízko obvodových zdí.

Zdraví V. Hejda

 

 

 

______________________________________________________________
> Od: "Radomír Říčný" <ricnygeoport AT seznam.cz>
> Komu: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
> Datum: 21.09.2015 09:29
> Předmět: RE: [Katastr] měřit - neměřit VB
>

Dobrý den,

Zpracování GP věcného břemene podle dřívější dokumentace má podle mě 2 roviny.

1 ) Důvěra ve vypracovanou dokumentaci. Tam si myslím, že problém není a z tohoto pohledu bych na anketní otázku

      č. 1 odpověděl „Ne“ není nutná činnost v terénu a na otázku č.2  „e“ neměřit, zbytečné. Rozsah břemene je v podstatě určen objednatelem

     a to v tomto případě na podkladě dřívější zeměměřické činnosti. K dokumentaci můžu mít důvěru nebo ne, ale stejně ji neověřím,  protože

      inženýrské sítě jsou už stejně většinou po záhozu, musely by se „vypípat“.

2)  Problém je v zapracování břemene do katastrální mapy, kde nejsou číselně určeny hranice dotčených parcel a je tedy nutno „přizpůsobit změnu mapě“.

      Tam je třeba zaměřit identické body, provést transformaci atd.

Takže, abych to shrnul, vidím větší problém v kvalitě mapového podkladu než v kvalitě zaměření inž. sítí.  Jinými slovy dostat v dnešní době skutečný stav do JTSK

není takový problém, jako jej dostat do mapy.

 

S pozdravem R.Říčný Geoport s.r.o. Opava

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Sent: Saturday, September 19, 2015 9:24 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] měřit - neměřit VB

 

Dobrý den,

 

rád bych požádal kolegy zeměměřiče o účast v malé anketě – tři otázky.

 Můžete-li odkaz také poslat dále svým známým zeměměřičům (komerční i úřední), pak jen dobře.

 Má dnes cenu měřením ověřovat dokumentaci skutečného provedení stavby při zpracování geometrického plánu pro zřízení práva odpovídající věcnému břemeni, když jste tuto DSPS nedělali sami, ale přebrali jste jen dokumentaci?

 Předávaná dokumentace je technická zpráva, průběh sítě v souboru DGN a seznam souřadnic měřených bodů.

 ODKAZ NA ANKETU:

http://goo.gl/forms/b1qADGT8So 

 PS:

k letošnímu dění na této konferenci. Musím souhlasit s inženýrem Nedvídkem, letos žádná diskuse. Možná že se trochu rozjedeme se školním rokem..

 Pěčonka Jan