katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Radomír Říčný <ricnygeoport AT seznam.cz>
- To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] měřit - neměřit VB
- Date: Mon, 21 Sep 2015 09:24:49 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den, Zpracování GP věcného břemene podle dřívější dokumentace má podle mě 2 roviny. 1 ) Důvěra ve vypracovanou dokumentaci. Tam si myslím, že problém není a z tohoto pohledu bych na anketní otázku č. 1 odpověděl „Ne“ není nutná činnost v terénu a na otázku č.2 „e“ neměřit, zbytečné. Rozsah břemene je v podstatě určen objednatelem a to v tomto případě na podkladě dřívější zeměměřické činnosti. K dokumentaci můžu mít důvěru nebo ne, ale stejně ji neověřím, protože inženýrské sítě jsou už stejně většinou po záhozu, musely by se „vypípat“. 2) Problém je v zapracování břemene do katastrální mapy, kde nejsou číselně určeny hranice dotčených parcel a je tedy nutno „přizpůsobit změnu mapě“. Tam je třeba zaměřit identické body, provést transformaci atd. Takže, abych to shrnul, vidím větší problém v kvalitě mapového podkladu než v kvalitě zaměření inž. sítí. Jinými slovy dostat v dnešní době skutečný stav do JTSK není takový problém, jako jej dostat do mapy.
S pozdravem R.Říčný Geoport s.r.o. Opava
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan Pěčonka
Dobrý den,
rád bych požádal kolegy zeměměřiče o účast v malé anketě – tři otázky.
Můžete-li odkaz také poslat dále svým známým zeměměřičům (komerční i úřední), pak jen dobře.
Má dnes cenu měřením ověřovat dokumentaci skutečného provedení stavby při zpracování geometrického plánu pro zřízení práva odpovídající věcnému břemeni, když jste tuto DSPS nedělali sami, ale přebrali jste jen dokumentaci?
Předávaná dokumentace je technická zpráva, průběh sítě v souboru DGN a seznam souřadnic měřených bodů.
ODKAZ NA ANKETU:
PS: k letošnímu dění na této konferenci. Musím souhlasit s inženýrem Nedvídkem, letos žádná diskuse. Možná že se trochu rozjedeme se školním rokem..
Pěčonka Jan
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze virove databaze 12284 (20150921) __________ Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus. http://www.eset.cz |
- [Katastr] měřit - neměřit VB, Jan Pěčonka, 09/19/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Radomír Říčný, 09/21/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, vhejda, 09/21/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Lumir.Nedvidek, 09/21/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Lumir.Nedvidek, 09/25/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Jiří Blábol, 09/25/2015
- Re: [Katastr] měřit - neměřit VB, Jan Pěčonka, 09/28/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Martin Baroch, 09/29/2015
- [Katastr] Seznámení vlastníka děleného pozemku s navrhovanou hranicí., daniel . svoboda, 09/29/2015
- Re: [Katastr] Seznámení vlastníka děleného pozemku s navrhovanou hranicí., Jan Pěčonka, 09/29/2015
- Message not available
- Re: [Katastr] Seznámení vlastníka děleného pozemku s navrhovanou hranicí., vhejda, 09/29/2015
- [Katastr] Seznámení vlastníka děleného pozemku s navrhovanou hranicí, daniel . svoboda, 09/30/2015
- Re: [Katastr] měřit - neměřit VB, Jan Pěčonka, 09/28/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Jiří Blábol, 09/25/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Lumir.Nedvidek, 09/25/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Lumir.Nedvidek, 09/21/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, vhejda, 09/21/2015
- RE: [Katastr] měřit - neměřit VB, Radomír Říčný, 09/21/2015
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.