RE: [Katastr] dělení pozemku a věcné břemeno - zástavní právo

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobry den,

presne jak pisete. Samostatny pozemek muze vzniknout jen za podminek stanovenych zakonem, kdy vyznam hranice je taxativne a konecne uveden prave v paragrafu 2 kat. zakona. V jinych mezich pozemek vzniknout nemuze (nemel by). Rozsah zastavniho prava tak neni jen prijatelnym duvodem ke vzniku samostatne parcely, ale primo vymezenym duvodem (pri splnemi ostatnich nalezitosti). Duvody lze nalezt tusim v duvodove sprave k zakonu a dnes take jiz v jine literature a na www.

PS:

Co myslite, kdo dnes vyhraje hokej? Litvinov ci Trinec? Titul preji Litvinovu, ale dnes fandim Trinci. Jsou to skvele zapasy. 

V ocekavani na vhozeni puku a myslenkou na katastr

Peconka Jan

Odesláno ze Samsung Mobile

-------- Původní zpráva --------
Od: daniel.svoboda AT areazkh.cz 
Datum:21. 04. 2015  17:04  (GMT+01:00) 
Komu: Katastr nemovitosti  
Předmět: [Katastr]  dělení pozemku a věcné břemeno - zástavní právo 

Dobrý den,

§2  Kat. zákona na  který  odkazuje  pan  Holý  zní :

Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) pozemkem část zemského povrchu oddělená od
sousedních částí hranicí územní jednotky nebo
hranicí katastrálního území, hranicí vlastnickou,
hranicí stanovenou regulačním plánem, územním
rozhodnutím nebo územním souhlasem, hranicí
jiného práva podle § 19, hranicí rozsahu zástavního
práva, hranicí rozsahu práva stavby, hranicí
druhů pozemků, popřípadě rozhraním způsobu
využití pozemků,

Chápu     význam   správně  tak,  že hranice rozsahu  zástavního práva
tedy je z pohledu katastru  přijatelným důvodem
 oddělení části pozemku pod   novým parcelním číslem?

Děkuji  za   případné    názory či poznatky   kolegů.

Daniel Svoboda





_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr