katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: Re: [Katastr] RD versus garáž
- Date: Mon, 12 May 2014 16:23:31 +0200
- Importance: Normal
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den,
navíc, stavba garáže, bude-li samostatně, pak bude příslušenství ke stavbě
hlavní a určitě nebude mít samostatné parcelní číslo (nehodlám-li mít garáž
třeba jen na pronájem a pod.). Sám jsem odhadce věcí nemovitých. Banky mají
různé představy, ale odhadce (znalec) musí udělat odhad podle skutečnosti. Navíc
odhadci by to mělo býti jedno, zda tam je parcela nebo ne – vždy by mu měla
vyjít stejná cena, ale asi upozorňuje jen na skutečnost, že banka má nějaký
požadavek.
Co se týká samostatnosti nebo nesamostatnosti stavby, tak to opravdu určí
stavební úřad, ale vzhledem k ustanovení § 2 odst. 5 stavebního zákona. Na
školeních nám říkali, že součástí stavby je i to, co je provozně spojeno a tím
se myslí také inženýrské sítě. Ale bohem na pomyslném Olympu je tady stavební
úřad .
Ovšem bude-li ona garáž zástavou, pak je otázkou, zda je možné takto
oparcelovat součást jiné stavy. Podle mě ano, nenamítal-li by stavební úřad.
Vstup má samostatný, obvodové zdivo taky, má jiný způsob využití, parcela by
byla jen vlivem rozsahu zástavního práva a vlastník věci by nic nenamítal.
Bez zástavy je to ale podle mě zbytečné dělat a komplikovat život jen pro
názor znalce nebo banky.
Pěčonka Jan
From: Miloslav.Boudny AT cuzk.cz
Sent: Monday, May 12, 2014 3:14 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] RD versus garáž Nepodléhejme nesmyslným požadavkům bank. Banka nemá co diktovat jak to má být. Nepropojení stavebním otvorem není jediným předpokladem funkční souvislosti – propojení voda, plyn, topení, kanalizace, elektro. Podle mě by se tomu měl umět ubránit ten odhadce – on je odborník ne??
Boudný
From:
katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of
Jindřich Panzner
Dobrý den, V Kn je st ppč. jež tvoří RD a na něm nalepená stavba garáže - proslučkováno. Vše postaveno v 70tých letech a GP vyhotoven na komplet celé stavby. Z garáže nejde projít do RD. Odhadce po mě chce, aby stavba garáže měla samostatné ppč, jelikož to banky takto chtějí podle NOZ. Celkem se mi to příčí a sliším toto poprvé. (NOZ je v platnosti jen pár dnů …)
Má s tím někdo nějakou zkušenost.
Díky Panzner
_______________________________________________ Katastr mailing list Katastr AT fsv.cvut.cz http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr |
Attachment:
wlEmoticon-smile[1].png
Description: PNG image
- [Katastr] RD versus garáž, Jindřich Panzner, 05/12/2014
- RE: [Katastr] RD versus garáž, Denisa Petříková, 05/12/2014
- RE: [Katastr] RD versus garáž, Miloslav.Boudny, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Cada Vaclav, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Jan Pěčonka, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Cada Vaclav, 05/13/2014
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] RD versus garáž, Linda Poustková, 05/13/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.