Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] RD versus garáž

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] RD versus garáž


Chronological Podle vláken 
  • From: <Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] RD versus garáž
  • Date: Mon, 12 May 2014 15:14:26 +0200
  • Accept-language: en-US, cs-CZ
  • Acceptlanguage: en-US, cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Nepodléhejme nesmyslným poľadavkům bank. Banka nemá co diktovat jak to má být.

Nepropojení stavebním otvorem není jediným předpokladem funkční souvislosti – propojení voda, plyn, topení, kanalizace, elektro.

Podle mě by se tomu měl umět ubránit ten odhadce – on je odborník ne??

 

Boudný

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jindřich Panzner
Sent: Monday, May 12, 2014 1:02 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] RD versus garáľ

 

Dobrý den,

V Kn je st ppč. jeľ tvoří RD a na něm nalepená stavba garáľe - proslučkováno. Vąe postaveno v 70tých letech a GP vyhotoven na komplet celé stavby.

Z garáľe nejde projít do RD.

Odhadce po mě chce, aby stavba garáľe měla samostatné ppč, jelikoľ to banky takto chtějí podle NOZ.

Celkem se mi to příčí a sliąím toto poprvé.  (NOZ je v platnosti jen pár dnů …)

 

 

Má s tím někdo nějakou zkuąenost. 

 

Díky Panzner

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page