katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Miloslav.Boudny AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] RD versus garáž
- Date: Mon, 12 May 2014 15:14:26 +0200
- Accept-language: en-US, cs-CZ
- Acceptlanguage: en-US, cs-CZ
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Nepodléhejme nesmyslným poľadavkům bank. Banka nemá co diktovat jak to má být. Nepropojení stavebním otvorem není jediným předpokladem funkční souvislosti – propojení voda, plyn, topení, kanalizace, elektro. Podle mě by se tomu měl umět ubránit ten odhadce – on je odborník ne??
Boudný
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jindřich Panzner
Dobrý den, V Kn je st ppč. jeľ tvoří RD a na něm nalepená stavba garáľe - proslučkováno. Vąe postaveno v 70tých letech a GP vyhotoven na komplet celé stavby. Z garáľe nejde projít do RD. Odhadce po mě chce, aby stavba garáľe měla samostatné ppč, jelikoľ to banky takto chtějí podle NOZ. Celkem se mi to příčí a sliąím toto poprvé. (NOZ je v platnosti jen pár dnů …)
Má s tím někdo nějakou zkuąenost.
Díky Panzner
|
- [Katastr] RD versus garáž, Jindřich Panzner, 05/12/2014
- RE: [Katastr] RD versus garáž, Denisa Petříková, 05/12/2014
- RE: [Katastr] RD versus garáž, Miloslav.Boudny, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Cada Vaclav, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Jan Pěčonka, 05/12/2014
- Re: [Katastr] RD versus garáž, Cada Vaclav, 05/13/2014
- <Possible follow-up(s)>
- [Katastr] RD versus garáž, Linda Poustková, 05/13/2014
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.