Re: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5

[Jan Pěčonka <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

 

děkuji za Váš výklad.

 

1.Půjde-li to v rámci vkladu, kdy předtím to nikdo “neřešil” (původní hranici), pak to asi tak jednoznačně nepůjde v případě, že nebude mít GP na upřesnění hranice (máte jen na dělení). Bude-li mít v onom návrhu GP bod KK 8, pak musí být vyhotoven nový GP.

 

 

2.To že upřesním v jednom GP hranici a v tom samém ji dělím a vloženému bodu dám KK3, to se mi zdá jasné. A zde není nutno v souhlasném prohlášení řešit tento bod. To je rozumné.

 

3.Když však v budoucnu bude přece jenom ta původní neupřesněná hranice (z 1.) upřesněna (a trochu i třeba posunuta) GP + souhlasným prohlášením, pak již ten nově vzniklý bod rozdělení (před časem) bude muset již být součásti tohoto nového GP i souhlasného prohlášení a bude také upřesněn.

 

Tedy chápu to tak, že to platí jen pro případ v jednom GP na upřesnění a rozdělení pozemku.

 

Pěčonka Jan

From: Jan Šafář

Sent: Thursday, March 6, 2014 2:48 PM

To: katastr AT fsv.cvut.cz

Subject: Re: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5

 

Dobrý den,
já to chápu tak, že je zde podstatná část věty "Bez samostatného ohlášení". Tedy když se rozdělí parcela, mohou se vložené body (na stávajících hranicích s nezpřesněnými koncovými body) nechat nezpřesněné, nebo se k tomu vkladu může dát souhlasné prohlášení a tyto body rovnou zpřesnit. Zpřesnění se tedy může provést bez samostatného ohlášení v rámci toho vkladu; podobně jako zpřesnění na základě původního v.z.č., které si v některých případech dokonce KP vynucují s tím, že se to zpřesnit MUSÍ, když to jde.

S pozdravem Jan Šafář


Dne 6.3.2014 14:09, Jan Pěčonka napsal(a):

Dobrý den,

 

prosím kolegové, jak chápete v zeměměřickém zákoně § 35 odst. 5, tedy jak je to s upřesněním (neupřesněním) vloženého bodu do původní hranice, ze kterého vychází hranice nová při dělení pozemku? Tedy jde o druhou větu.

 

Ten bod se prostě upřesní? Co když se potom (jindy) bude upřesňovat (jinam) ta původní hranice? Nějak mi to nedává smysl.

 

Děkuji Pěčonka Jan

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

---

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr