Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5


Chronological Podle vláken 
  • From: <Tomas.Charvat AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5
  • Date: Thu, 6 Mar 2014 15:39:33 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

 

ano, bod se při zápisu rozdělení pozemku upřesní a to bez samostatného ohláąení, jelikoľ bez zápisu rozdělení nelze geometrický plán pouľít pro zápis. Souhlasné prohláąení o shodě na průběhu hranice pozemků je samozřejmé nutné předloľit.

 

S pozdravem

 

Tomáą Charvát

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jan ©afář
Sent: Thursday, March 06, 2014 3:01 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5

 


Dne 6.3.2014 14:33, Jan Pěčonka napsal(a):

Dobrý den,

 

ono se asi druhá věta vztahuje k té první, ľe? Tedy tento vloľený bod se upřesní bez prohláąení v případě, ľe se (v dané akci) upřesňuje ona původní hranice. Je-li to tak, pak je mi to uľ jasné.

Souvisí to spíąe s konstrukcí celého §, kdy odst. (4) popisuje případy, kdy je potřeba ohláąení a odst. (5) naopak případy, kdy ohláąení není nutné. Zpřesníte-li ty původní hranice, potom o zpřesňování vloľených bodů nemůľe být diskuse - vloľené nové body na hranici s koncovými body kk3 musí mít vľdy kk3 - tedy pokud se nejedná o vloľení doplněním hranice ze ZE apod., coľ povaľuji za vloľení starých bodů (tam uľ hranice vlastně je a vzniká tam ten paradox "chybové elipsy", který tu byl jiľ zmiňován v minulosti).

Jam ©afář




 

Pěčonka

 

Sent: Thursday, March 6, 2014 2:09 PM

Subject: [Katastr] katastrální zákon § 35 odst. 5

 

Dobrý den,

 

prosím kolegové, jak chápete v zeměměřickém zákoně § 35 odst. 5, tedy jak je to s upřesněním (neupřesněním) vloľeného bodu do původní hranice, ze kterého vychází hranice nová při dělení pozemku? Tedy jde o druhou větu.

 

Ten bod se prostě upřesní? Co kdyľ se potom (jindy) bude upřesňovat (jinam) ta původní hranice? Nějak mi to nedává smysl.

 

Děkuji Pěčonka Jan


_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr




_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page