Dobrý den,
Dne 23.1.2014 10:43, Marek Haąpl
napsal(a):
Dobrý
den,
Podle
mě se digitální ZPMZ podepisuje a časově „razítkuje“ na
základě §16 odst.5 novelizovaného zák. 200/1994.
Z KU
máme informaci, ľe program KDirSign, který pouľíváme
k ověření náleľitostí ZPMZ bude v budoucnu obsahovat i
souběľné připojení časového razítka s podpisem.
Do
doby, neľ bude uvolněn, opatřujeme časovým razítkem
soubor (.p7s) a tím vzniknou daląí dva soubory .tsq
.tsr. Nechám je v adresáří, zabalím a posílám na KU.
jste si jistý tím (.p7s)? Já mám naopak zato, ľe ten smysl má jen
ten (.txt) kde jsou hashe k jednotlivým souborům.
Pavel Pexa
Dobrý den,
podepsání GP interním podpisem a časovým razítkem je jasné.
Nejasné to ale je u ZPMZ. V uvedeném dokumentu se sice uvádí,
ľe se ZPMZ ověří externím podpisem a časovým razítkem, ale v
§18, na který je odkazováno, se píąe pouze o podpisu, o
časovém razítku tam není ľádná zmínka. Jak tedy mám postupovat
při vloľení časového razítka podle §18, odst.5 a 6, kdyľ tam o
tom není sebemenąí zmínka. ZPMZ se skládá z několika
dokumentů. Kam se vkládá časové razítko? Do jednotlivých
dokumentů? Nebo do souboru s externím podpisem (p7s)? Pokud
pouľiju TSAKlienta, tak mi vyrobí daląí soubory (přípony tsq,
tsr).
Na ąkolení v Liberci bylo řečeno, ľe časovým razítkem se
opatří poze geometrický plán, ZPMZ se pouze podepíąe (odpovídá
to §18, vyhl. 31/1995).
Mě to připadá, ľe uvedený dokument napsal někdo bez toho, aniľ
by si to po sobě přečetl a poľadavek na časové razítko u ZPMZ
je tam nesmyslně navíc. Pokud ano, prosím pověřené osoby o
nápravu. Pokud má být časové razítko připojeno i k ZPMZ,
prosím o konkrétnějąí informace kam to razítko vlastně vloľit.
Petr Plichta
Dne 23.1.2014 7:35, "Ing. Jan Pěkný"
napsal(a):
Dobrý den.
Odzadu - které dokumenty a jak má ČUZK ujasněné. Je to
popsané v uľ dříve uvedeném dokumentu.
"Geometrický plán se ověřuje tzv. interním elektronický
podpisem a časovým razítkem, ostatní výsledky
zeměměřických činností tzv. externím elektronickým
podpisem a časovým razítkem postupem podle § 18 odst. 5 a
6 vyhláąky č. 31/1995 Sb." Čili soubor GP zvláą» interně a
přílohy zpmz dohromady v jednom adresáři externě. ®ádost
jsem podepsal zvláą» interně bez razítka.
GP se podepisuje neviditelně. Viditelný podpis pouľije
katastr při potvrzení.
GP jsem elektronicky podal, ale jak to dopadlo... Zatím
ľádná odezva, moľná je to jedno z těch řízení bez
účastníka. Tuąím, ľe tu uľ někdo psal, ľe má dokonce
potvrzeno, ale jinak to vypadá, ľe z toho větąinou mají
vąude hrůzu.
Jan Pěkný
Dne 22.1.2014 20:42, jan.tosner AT seznam.cz
napsal(a):
Dobrý večer.
Uľ se Vám někomu povedlo podat geometrický plán k
potvrzení elektronicky? Podle mých zpráv takové podání
neumí katastrální pracoviątě zpracovat.
Pro vytvoření viditelného podpisu se v programu JSignPdf
(v.:1.5.1) zaąkrtne pole dole uprostřed (je nutné pracovat
v reľimu "pokročilé nastavení". Nicméně myslím, ľe pro
účely podání GP na k.p. se pouľívá neviditelný podpis -
tedy pole zůstane nezaąkrtnuté.
A jeątě jeden dotaz. Uľ si ČUZAK ujasnil, které dokumenty
je třeba opatřit vnitřním podpisem a časovým razítkem ?
Byl bych vděčný za podrobný popis.
Hezký večer.
Jan Toąner
----- Original Message ----- From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Wednesday, January 22, 2014 7:11 PM
Subject: Katastr Digest, Vol 127, Issue 64
Pspvky do konference Katastr zaslejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz
Pro pihlen nebo odhlen pouijte WWW rozhran na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo pouijte elektronickou potu, zalete slovo help v tle
dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz
Sprvce konference mete nalzt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz
Kdy budete odpovdat na pspvek, zmte, prosm, Subject: na
nco
rozumnjho ne je: "Re: Contents of Katastr digest..."
Dnen menu:
1. Re: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
(Miroslav Pelc)
2. RE: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov raztko
(Jan Ponka)
3. RE: Zpis GP pro vyznaen budovy po 1.1.2014 (Jan
Ponka)
----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Wed, 22 Jan 2014 18:26:49 +0100 (CET)
From: "Miroslav Pelc" <MiroslavPelc AT seznam.cz>
Subject: Re: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov
raztko
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <2yY.45Pd.4Nho4uKuTEV.1It}zP AT seznam.cz>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Chtěl jsem se zeptat, jestli podepisováním programem
jsignpdf je podpis
viditelný. Mě se vyexportoval pouze soubor se stejným
názvem jako vstupní,
ale s názvem doplněným o text "signed", ale viditelný
podpis v kresbě v
souboru pdf jsem nenaąel. Tyto programy mám na Win 8.1
Miroslav Pelc
------------- dal st ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/c7b01f46/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 2
Date: Wed, 22 Jan 2014 18:41:38 +0100
From: Jan Ponka <peconka AT hdgeo.cz>
Subject: RE: Re:[Katastr] Certifikt, podepisovn a asov
raztko
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <008801cf1799$33d361c0$9b7a2540$ AT hdgeo.cz>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Dobrý den,
Podpis můľe být viditelný i neviditelný. Pro podpis
samotného geometrického plánu se zadává podpis neviditelný
a to tak, ľe nezaąkrtnete dole přepínač (ve JSign)
„viditelný podpis“. V případě, ľe podpis chcete umístit
viditelně, pak naopak přepínač zapnete a vyberete si, kam
má program podpis do dokumentu umístit buď pomocí
souřadnic nebo lépe pomocí „náhledu a výběru“.
Jinak vąechny podpisy (viditelné i neviditelné) připojené
k dokumentu jsou viditelné při otevření daného PDF a
rozkliknutí panelu podpisu.
Pěčonka
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Miroslav Pelc
Sent: Wednesday, January 22, 2014 6:27 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: Re: Re:[Katastr] Certifikát, podepisování a
časové razítko
Chtěl jsem se zeptat, jestli podepisováním programem
jsignpdf je podpis viditelný. Mě se vyexportoval pouze
soubor se stejným názvem jako vstupní, ale s názvem
doplněným o text "signed", ale viditelný podpis v kresbě v
souboru pdf jsem nenaąel. Tyto programy mám na Win 8.1
Miroslav Pelc
=
------------- dal st ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4ab58902/attachment-0001.html
------------------------------
Message: 3
Date: Wed, 22 Jan 2014 19:10:42 +0100
From: Jan Ponka <peconka AT hdgeo.cz>
Subject: RE: [Katastr] Zpis GP pro vyznaen budovy po
1.1.2014
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <00f201cf179d$43a73690$caf5a3b0$ AT hdgeo.cz>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Dobrý den,
Počkám si na sdělení znalejąích. NEVÍM. Rozdělím-li
pozemek a prodám ho, je to jasné. Ovąem rozdělím-li
pozemek za účelem výstavby např. územním rozhodnutím, pak
nevím jak to katastr zapíąe. Záznam to není, to je jasné.
Vklad? Vkladem se zapisuje vznik, změna nebo zánik práva
(promlčení, uznání, …) a to práv výslovně uvedených v § 11
katastrálního zákona (KZ)
Rozdělím-li pozemek na stavbu svého domu, pak se vąak
ľádné právo nemění, v tomto případě asi vlastnické.
Zápis jiných údajů do katastru? A to podle § 31 KZ?
Fakt nevím
Otázka:
Jaký je rozdíl ve vyhláące (katastrální) mezi § 39 odst. 1
písm. a) a písmenem b) ?
Písm. a) odkazuje na § 10 odst. 1 písm. h) a tento
odkazuje na údaje o budově podle § 11 odst. 1 písm. d),
e), f) g, m)
Coľ je na chlup stejné jako v § 39 odst. 1 písm. b)
Pěčonka
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Wednesday, January 22, 2014 3:43 PM
To: Jan.Kminek AT cuzk.cz;
katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po
1.1.2014
Dobrý den,
Opět se vracím k této otázce. V případě, ľe stavební úřad
vydá písemný „Souhlas s dělením pozemků“ tak bych asi moc
nediskutoval o tom, ľe na ľádost vlastníka provede KU v
souladu s
§ 2
Vymezení pojmů
Pro účely tohoto zákona se rozumí
a) pozemkem část zemského povrchu oddělená od
sousedních částí hranicí územní jednotky nebo hranicí
katastrálního území, hranicí vlastnickou, hranicí
stanovenou regulačním plánem, územním rozhodnutím nebo
územním souhlasem, hranicí jiného práva podle § 19,
hranicí rozsahu zástavního práva, hranicí rozsahu práva
stavby, hranicí druhů pozemků, popřípadě rozhraním způsobu
vyuľití pozemků.
rozdělení pozemku.
Proč by to KU neměl provést kdyľ je to v zákoně 256/2013?
A proč předem vylučujete jako podklad k zápisu moľnost
souhlasu dle §82 kdyľ §82 odst. 3 Zák 183/2006 Sb. , který
připouątí souhlas SU s dělením pozemku jenom v případě, ľe
je jiľ dělení schváleno v jiném řízení jeľ explicitně
shodně vyjmenovává §2 Zák 256/2013 Sb.?
§ 82
Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků
(1) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků stanoví
podmínky pro nové rozdělení nebo scelení pozemků.
(2) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků je moľno
vydat pouze na ľádost podanou vąemi vlastníky vąech
dotčených pozemků, které jsou předmětem rozhodnutí, nebo
oprávněnou osobou za účelem uplatňování předkupního práva
pro veřejně prospěąné stavby (§ 101).
(3) Rozhodnutí o dělení nebo scelování pozemků se
nevyľaduje, pokud podmínky pro dělení nebo scelení pozemků
jsou dány regulačním plánem, rozhodnutím stavebního úřadu
nebo rozhodnutím podle zvláątního právního předpisu 33).
Není-li třeba stanovit podmínky pro dělení nebo scelování
pozemků, stavební úřad potvrdí tuto skutečnost sdělením,
kterým současně schválí navrhovaný záměr. Sdělení nelze
vydat, pokud je rozhodování v území podmíněno územní
studií nebo regulačním plánem.
Mě tedy zajímá, jestli se tento zápis do KN provede
ohláąením změny nebo vkladem! Děkuji za názory:)
Hezký den.
Jiří Blábol
From: Jan.Kminek AT cuzk.cz
<mailto:Jan.Kminek AT cuzk.cz>
[mailto:Jan.Kminek AT cuzk.cz]
Sent: Tuesday, January 14, 2014 6:42 AM
To: blabol AT azimut.cz <mailto:blabol AT azimut.cz>
; katastr AT fsv.cvut.cz
<mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po
1.1.2014
Dobrý den,
právní důvod je nutný vľdy, je mi ale jasné, jak to
myslíte. K rozdělení pozemku můľe dojít od 1.1.2014 i na
základě stanovení hranice územním rozhodnutím nebo územním
souhlasem. Vyplývá to z § 2 odst. 1 písm. a) KatZ.
Schválení záměru dělení nebo scelování ve formě sdělení
podle § 82 odst. 3 není dostatečným podkladem pro
rozdělení pozemku v KN.
J. Kmínek
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz
<mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz>
[mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]
On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Monday, January 13, 2014 9:52 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
<mailto:katastr AT fsv.cvut.cz>
Subject: RE: [Katastr] Zápis GP pro vyznačení budovy po
1.1.2014
Dobrý večer
Přidám jeątě obdobný dotaz, jestli někdo nevíte, jak se
zapisuje rozdělení pozemků. Dle nového KZ by to mělo jít i
bez právního důvodů. Jako příloha by měl stačit GP a
souhlas s dělením. Víte o tom někdo neco?
Děkuji
Jiří Blabol
"Ing. Přemysl Plch" <plch AT geodezieplch.cz
<mailto:plch AT geodezieplch.cz>
> napsal:
Dobrý den,
moľná mám hloupý dotaz, ale nikde jsem to zatím
srozumitelně popsané nenaąel: Jak se podle nového
katastrálního zákona zapisuje geometrický plán pro
vyznačení budovy? Případně jaký se pouľije formulář atd.
Jedná se o budovu, která bude zkolaudovaná letos, takľe se
stane součástí pozemku.
Přemysl Plch
------------- dal st ---------------
HTML příloha byla odstraněna...
URL: http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr/attachments/20140122/4cc99732/attachment.html
------------------------------
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
Konec: Katastr Digest, Vol 127, Issue 64
****************************************
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze
databaze 9324 (20140122) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze
databaze 9325 (20140122) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
|
