katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <jan.tosner AT seznam.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: [Katastr] Vytyčovat nebo nevytyčovat ?
- Date: Sat, 30 Nov 2013 10:34:06 +0100
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobrý den.
Na semináři k novému Katastrálnímu
zákonu a nové Katastrální vyhlášce, jsem se v diskuzi na dotaz o nutnosti
vytyčovat hranice určené číselně, dozvěděl toto :
Ustanovení § 81 odst. 3 nové KatV zní:
Při vytyčení bodu na neznatelné dosavadní vlastnické hranici, ze kterého nová hranice při dělení pozemku vychází, se postupuje podle ustanovení této vyhlášky o vytyčování hranic pozemků, přitom za neznatelnou se považuje hranice, jejíž lomové body nejsou označeny trvalým způsobem, a hranice, která není číselně vyjádřena.
Odpověď :
, a znamená totéž co buď a nebo, pro určení „neznatelnosti“ hranice postačuje splnění jedné z uvedených podmínek
Příklady.:
Pokud nebudu mít v terénu stabilizovány lomové body hranice, jejíž prvotní určení odpovídá kk = 3, 4, 5, považuji ji za neznatelnou → je nutné vytyčovat. Pokud budu mít v terénu stabilizované lomové body hranice, která však současně není číselně určena, považuji ji za neznatelnou → je nutné vytyčovat.Rád bych znal i názor odborné veřejnosti. Opravdu ta čárka
před a znamená
povinnost vytyčovat číselně určené hranice dle ustanovení o vytyčování hranice
pozemků ?
Potažmo, jaký má smysl zvát
vlastníky k takovému
vytyčení, když vložený bod bude v katastru nemovitostí evidován jako
číselně určený, nezávisle na jejich vůli při
předání vytyčené hranice
?
Děkuji za názory.
Jan Tošner
__________ Informace od ESET NOD32 Antivirus, verze databaze 9114 (20131129) __________
Tuto zpravu proveril ESET NOD32 Antivirus.
http://www.eset.cz
- [Katastr] Vytyčovat nebo nevytyčovat ?, jan.tosner, 11/30/2013
- Re: [Katastr] Vytyčovat nebo nevytyčovat ?, Ing. Martin Raška, Ph.D., 11/30/2013
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.