RE: [Katastr] mezníky

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý den.

 

Pan Pěčonka volně přeąel v diskusi na poněkud jiné téma (ničení, poąkozování či znehodnocování hraničních znaků).

K tomuto odliąnému tématu mohu citovat z dopisu č.j.:  ČÚZK-14736/2011-14 ze dne 23.7.2011.

„ Na daný konkrétní případ nijak nedopadá ust. § 17a odst. 1 písm. b) zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění pozdějąích předpisů, protoľe se netýká značek bodů bodového pole, t.j. ani bodů geodetických základů (spravovaných Zeměměřickým úřadem), ani zhuą»ovacích bodů nebo bodů podrobného bodového pole (spravovaných katastrálními úřady).

V daném konkrétním případě se jedná o označení bodů na hranicích pozemků, kterým právní předpisy pro zeměměřictví a katastr nemovitostí ľádnou veřejnoprávní ochranu neposkytují a ľádné orgány státní správy zeměměřictví a katastru nemovitostí takové značky nespravují.

Pokud někdo tvrdí, ľe mu byla v souvislosti s označení hranic pozemků (nebo naopak v souvislosti s odstraněním takového označení) způsobena nějaká ąkoda, je na něm, aby se její případné náhrady domáhal občanskoprávní cestou.

Pokud panuje podezření, ľe v souvislosti s označením hranic pozemků (nebo s odstraněním takových značek) mohlo dojít i k nějakému přestupku ve smyslu zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, náleľí jejich případné projednání větąinou obecním úřadům (nestanovuje-li zvláątní zákon jinak). Posuzování, zda jsou zeměměřické činnosti vykonávány podnikatelskými subjekty v souladu s předpisy upravujícími ľivnostenské podnikání náleľí úřadům ľivnostenským.

Katastrální úřady, ani zeměměřické a katastrální inspektoráty (a ani ľádné jiné orgány státní správy zeměměřictví a katastru nemovitostí) nejsou zákonem nadány ľádnou kompetencí, která by mohla být vyuľita k autoritativnímu řeąení výąe popsaných případů.“

Pro úplnost je moľná vhodné také uvést, ľe procesně a kompetenčně je docela obdobná (by» věcně úplně jiná) i situace, kdy osoby oprávněné vykonávat zeměměřické činnosti nedodrľí ust. § 7 zákona o zeměměřictví a při výkonu zeměměřických činností vstoupí (vjedou) na cizí pozemky bez předchozího oznámení vlastníkovi nebo oprávněnému uľivateli pozemků.

Ani v takovém případě nejde o deliktní jednání na úseku zeměměřictví, na které by dopadalo nějaké sankční ustanovení zákona o zeměměřictví.

To ale samo o sobě jeątě neznamená, ľe v takovém případě (stejně jako při ničení hraničních znaků) nejde o ľádné deliktní jednání vůbec.

Jeho posuzování a projednávání vąak náleľí orgánům, které projednávají přestupky podle obecného zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, coľ jsou větąinou obecní úřady nebo zvláątní orgány obcí.

 

Lumír Nedvídek

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Pěčonka Jan
Sent: Thursday, October 24, 2013 2:05 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] mezníky

 

Dobrý den,

 

bohuľel vytahovat a ničit mezníky můľete v klidu a bez zardění, nejedná se o poruąení na úseku zeměměřictví. Vytáhnete-li někomu (nebo někdo) stabilizaci, pak se dopouątí toliko ąkody, která se řídí občanskoprávními předpisy. Dokáľete-li mi opak, pak Vám budu vděčný.

 

Ovąem na náhradu ąkody by jste musel podat návrh k soudu. Nevím, zda by tady mohla něco udělat samospráva a její řízení a tedy, ľe by pokutu uloľila např. obec. Ovąem myslím, ľe tu tento spor mezi vlastníky, který není nejspíąe veřejným zájmem vůbec nebude řeąit. Moľná na toto někdo odpoví.

 

Pěčonka Jan