Re: [Katastr] Rozhrady v novém ObčZ

[Petr Holý <holy.p AT volny.cz>]

Dobrý den,
pane inženýre Průšo,
v posledních letech jsem několikrát zažil, že polárně zaměřený bod s kk3 
zjevně ustřeil, dalo se prokázat jaký je správný stav kombinací oměrek z 
platného náčrtu a zaměření v gp před mapováním, KP odmítlo opravu bez 
podpisů a některý z vlastníků odmítl podpis. Oprava se tedy přes zcela 
jasný stav nekonala, případně ZKI po odvolání nařídlil návrat do 
chybného stavu. Pak jsem zažil jiné případy, kdy vytyčení podle bodů z 
kk 3 dávalo nesmyslné, zřejmě chybné výsledky, ale nedalo se jednoznačně 
prokázat, že by GP bylo chybné. Jindy byla chyba sice zřejmá, ale nešlo 
prokázat jaký přesně je správný stav. Pak jsou tu DKM zaměřené 
přístrojem BRT 006, které mají kk3 a odchylky běžně do 50 cm. Dají se 
sice dohledat oměrky, ale ty KP ani ZKI zpravidla nepřipouštějí jako 
důkaz správného stavu. V katastrální dokumentaci se některé typy chyb 
nesmějí opravit, ani když je všem praktikům obeznámeným s případem zcela 
zřejmé, jaký má být správný stav. Natož v případě, že správný stav zcela 
zřejmý není. Prováděcí předpisy čím dál více nutí vytyčovatele fungovat 
jako stroj, který má být zcela závislý na tom zda KP opravu provede nebo 
ne, nemá mít žádné právo na vlastní úsudek. Považoval bych za hotové 
neštěstí, kdyby za tohoto stavu měl soud předepsáno rozhodovat podle 
katastrální dokumentace nebo podle vytyčení.
Petr Holý