Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Původní výsledek

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Původní výsledek


Chronological Podle vláken 
  • From: Vladimír Konvalina <KonvalinaV AT seznam.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Původní výsledek
  • Date: Sat, 24 Nov 2012 21:16:08 +0100 (CET)
  • Domainkey-signature: a=rsa-sha1; q=dns; c=nofws; s=beta; d=seznam.cz; h=Received:From:To:Subject:Date:Message-Id:Mime-Version:X-Mailer:Content-Type; b=f+ACDDjMb7PbpiN7GCOWpkuKYFcN9Lhd9djujXEGW8yMt4KS3CtOfEEKo5l6lxpyr 78ha6H+rwwXg8TGOlON9MIBbKQkLbmxsZgS7zEGF9dxHGm+6bW6IKkgL947NQ8bRl12 vNdwcC/dP0nGxGXU01A36+JHsaDP6AVKkEAKVNs=
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den
V katastrálním území byla provedena obnova operátu kartometrickou digitalizací, výsledkem je DKM s prevažujícím KK 6.
Existují ale podklady uložené v dokumentaci KÚ (zejména náčrty novoměřického mapování apod.), ze kterých je možné určit GPU s větší přesností než je v platné DKM a které nebyly při obnově operátu využity.

Vyhláška uvádí v § 2 co je původním výsledkem zeměměřické činnosti :

i) původním výsledkem zeměměřické činnosti výsledek zeměměřických činností při obnově katastrálního operátu nebo geometrický plán, který byl podkladem pro zápis platného geometrického a polohového určení.

V katastrálních územích, kde již proběhla obnova operátu je tedy původním výsledkem operát obnovy (pokud nedošlo k zápisu nemovitosti, popř. změně až po obnově geometrickým plánem). Geodetem je upozorněno na chybu GPU (vlastnická hranice daná obvodem původní budovy se podle zaměření geodetem liší o více než mezní odchylku pro KK6), ale podle souřadnic přepočtených z novoměřického náčrtu je GPU správné - shodují se v rámci mezní odchylky pro KK 3 se současným zaměřením.
Je možné postupovat podle § 52 odst.3, části za středníkem - tj. je možné opravit GPU na základě novoměřického mapování bez písemného prohlášení vlastníků? Je tedy možné toto zaměření považovat za původní výsledek ve smyslu § 52 odst.3?
Analogicky, je takový výsledek vzniklý před obnovou operátu možné použít ke zpřesnění podle § 85 odst.8 bez souhlasného prohlášení vlastníků? (např. v rámci geometrického plánu na změnu obvodu budovy)

Vladimír Konvalina =


Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page