Re: [Katastr] Re:Ještě pozvánka k seznámení s vytyčenou hranici

["Bc.Martin Baroch" <baroch AT geodeziekladno.cz>]

A ještě přidám názor kolegy Cimrmana:

Můžeme o tom diskutovat, můžeme o tom vést spory, můžeme s tím nesouhlasit, 
ale to je tak všechno, co se proti tomu dá dělat.


Hezkou neděli
Baroch

----- Original Message ----- 
From: ""Ing. Martin Raška"" <raska.m AT seznam.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Saturday, May 12, 2012 8:42 PM
Subject: [Katastr] Re:Ještě pozvánka k seznámení s vytyčenou hranici


> Dobrý večer,
>
> chápu, jak se na problém dívá pan ing. Nedvídek. Vidím z jeho pohledu na 
> věc takovou tu "právnickou" logickou analýzu KatZ a KatV. Na rovinu se 
> přiznám, že když bych podobnou analýzu striktně aplikoval na jiná 
> ustanovení vyhlášky, domnívám se, že bychom si tu značně pobořili některé 
> zvyklosti v našem oboru, jaké běžně a zcela samozřejmě praktikujeme (jako 
> např. ony podklady pro vytyčování vlastnických hranic).
>
> Abych shrnul názor pana ing. Nedvídka a přesunul ho do praxe a svého 
> konkrétního případu:
>
> Vrátí-li se mi pozvání jako nedoručené (resp. nedoručitelné), mám v zásadě 
> dvě možnosti:
> -    až do svých posledních dnů pátrat potom, kde dotyčnou osobu zastihnu, 
> abych jí předal pozvánku k vytyčení
> nebo
> -    objednateli předám jakousi malůvku nebo cár papíru bez razítka, 
> protože se mi vytyčení podle §19a KatZ nepodařilo realizovat a budu mu 
> pracně vysvětlovat, proč po něm chci nemalé peníze za naprosto bezcenný 
> papír, na kterém ani nebude kulaté razítko (což je mnohdy jediná věc, o 
> které zákazník ví, že na výsledku, který mu mám odevzdat má být, protože 
> pak "to má tu váhu...").
>
> Výsledkem je pro mě naprosto tristní stav, kdy v závěru budu opravdu 
> vytyčovat bez papíru s dočasnou stabilizací a teprve když se mi podaří 
> sehnat všechny dotčené vlastníky tak, abych jim doručil pozvánku, mohu 
> práci "katastrálně dotáhnout" (trvalá stabilizace, náležitosti 
> dokumentace, ověření, ...). Takže se vlastně záměrně vracíme do stavu, 
> jaký jsme všichni kritizovali, kdy někteří kolegové za poloviční peníz 
> vytyčují pozemky a výsledkem jejich práce je opravdu jen jakási malůvka 
> bez razítka, vhodná tak na výzdobu stěn veřejného WC (protože s vědomím 
> toho, jaký výsledek odevzdám je čirou hloupostí i jakákoliv hlubší analýza 
> vhodných podkladů a nakonec i technologie vlastního měření a vytyčování. V 
> zásadě si mohu z mapy odměřit přibližné délky hranic a ty zákazníkovi v 
> terénu odkrokovat).
>
> Vůbec si pak nedovedu představit v praxi, jak vyhotovit GP na rozdělení 
> pozemku, kdy mám dosavadní neznatelnou vlastnickou hranici vytyčit (§71 
> odst. 2 KatV - a takových případů je mnoho) a nedejbože se mi nějaká 
> pozvánka k vytyčení vrátí jako nedoručená. Pak tedy nemůžu dokončit proces 
> vytyčování a tedy ani tvorbu GP, aniž bych neporušil některá ustanovení 
> KatV.  Zákazníkovi pak s trapným úsměvem předám pouze fakturu za provedené 
> práce s tím, že se mi nepodařilo GP technicky dokončit, takže bude muset s 
> prodejem části svého pozemku počkat, dokud se "nenajde ten ztracený 
> soused, kterého musím prokazatelně pozvat k vytyčení...".
>
> No, přiznám se - není mi z toho veselo :-)
> Přeji všem hezký víkend a co nejméně vytyčování podle §19a KatZ :-)
>
> S pozdravem
> Martin Raška.
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr