RE: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 104, Issue 1

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Pěčonka Jan
Sent: Friday, February 03, 2012 11:28 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 104, Issue 1

Dobrý den,

pane Nedvídek, plně s Vámi souhlasím a děkuji.
........
S pozdravem Pěčonka Jan

=============================================
Dobrý večer.

Pane Pěčonko, moc mne těší, že jsem našel spřízněnou názorovou duši.

Docela kuriózní je, že pro zpětné vytyčení nějaké hranice pozemku je cenná 
dokonce i "nehistorická" informace o tom, že hranice primárně vznikla v 
nedávném GP, který je třeba jenom 2 roky starý (a vše v něm tedy již bylo 
zaměřeno v S-JTSK a třeba pomocí GNSS). Jednalo se třeba o ten nejjednodušší 
GP, kterým se prostě dělila nějaká dosavadní parcela napůl.
Z obsahu samotné KMD zjistíte, že souřadnicím S-JTSK (hranice, kterou máte 
vytyčit) je přiřazen kód charakteristiky kvality 8. Je to proto, že se 
jednalo o body napojení oné tehdy nové hranice (vzniklé v předchozím GP), na 
tehdejší „dosavadní“ hranice, které byly dány jen zobrazením v měřítku 1:2880.
Ze samotného kódu kvality 8, by bylo možné soudit, že vytyčenou hranici byste 
mohl sousedům předávat s poučením o její spolehlivosti (či nespolehlivosti) i 
v řádu metrů. Pochopitelně to tak není. Samotný průběh takové zpětně 
vytyčované hranice je jistě, a to jako přímka (nikoliv úsečka), vytyčen 
"trojkově", tj. kolem decimetru. Ona "osmičková" nejistota pochopitelně 
spočívá jen v tom, kde mají být na této přímce umístěny její koncové body. A 
to, zas nemusí až tak souseda vpravo a vlevo zrovna zajímat (nechtějí-li 
ovšem do toho „svého“ bilaterálního sporu zatáhnout ještě sousedy další :-)).
Z předchozího ZPMZ můžete třeba také zjistit, jaký konkrétní způsob případné 
předchozí stabilizace nějakých bodů můžete v terénu vůbec očekávat (hledat), 
či dokonce, zda vůbec nějaký (mnozí to dokáží docela dobře odhadnout už jen 
podle "profláknutého" jména svého předchůdce :-)).

Pídit se po předchozích podkladech znamená, pídit se i po takových 
informacích, které samotná KMD neobsahuje, a přesto se mohou ukázat pro 
dosažení skutečného úspěchu jako cenné.

Právní úprava vytyčování hranic pozemků provedená u nás katastrálním zákonem 
a katastrální vyhláškou, to je na dost dlouhé povídání (natož psaní).
Pokud by snad někoho zajímalo, jak k tomu přistoupili na Slovensku, nechť 
nahlédne na URL:
http://katasternehnutelnosti.sk/119-s-7420734300-smernice-na-vyhotovenie-geometrickych-planov-a-vytycovanie-hranic-pozemkov/
O slovenské úpravě a praxi se také lze dočíst v nedávném článku Ing. Milana 
Hačka, PhD., "Sporné hranice pozemkov a ich vytýčenie z pohľadu katastrálnej 
inšpekcie", uveřejněném v Geodetickém a kartografickém obzoru č. 9/2011 na 
str. 223 - 227.

Dobrou noc.
Lumír Nedvídek