RE: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 103, Issue 6

[<Katerina.Zabilkova AT cuzk.cz>]

Dobrý den, dopis bych nazvala jako námitku ke KMD,  formulovala jako žádost o prošetření zobrazení hranic parcel s vysvětlením, že v KMD je odlišný průběh oproti původní mapě KN příp.PK a přiložila kopii snímku předchozí mapy, kde bych zvýrazňovačem zabarvila, o které konkrétní úseky se jedná.

Kateřina Zabilková (KP Třeboň)

 

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Václav Nejedlý
Sent: Wednesday, January 18, 2012 12:34 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 103, Issue 6

 

Mám uctivý dotaz na účastníky této konference
Prosím, zda byste mi mohli odpovědět na otázku jak postupovat.

         Při prohlídce nové KMD v NAHLÍŽENÍ do KN jsem zjistil,

že hranice KMD nekopírují původní lineament grafické mapy. V nové KMD s platností od září 2011, byla provedena jednak "generalizace"

zákresu hranic oproti grafické mapě. Bez ohledu na původní průběh hranic  byly hranice dvou parcel zcela zásadně změněny posunutím cca o 10m. Při tom výměry parcel zůstaly stejné jako v grafické mapě 1:2880!!.

Dokonce jedna parcela byla rozdělena a její velká část sloučena k parcele jiného vlastníka.

        Naštěstí máme původní snímek KM. K žádným změnám ve skutečnosti nedošlo. Kresba v KMD nesouhlasí nyní se skutečností. Pokud by se vlastník

měl řídit podle nové mapy KMD, musel by vyklidit část své zahrádky.

Jak nazvat dopis na KÚ?  Námitka?, stížnost? odvolání?

Děkuji za odpověď            Václav Nejedlý