Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Propustek nebo most.

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Propustek nebo most.


Chronological Podle vláken 
  • From: <Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Propustek nebo most.
  • Date: Wed, 16 Nov 2011 11:00:18 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den.

Jeątě k předchozímu příspěvku pana Blábola:

Parcela je definována v § 27 písm. b) katastrálního zákona a o "zemském povrchu" není v této definici ani slovo. Slova „zemský povrch“ jsou pouľita při definici pojmu pozemek, coľ je předmět občanskoprávních vztahů.

V případě pozemku se v katastru neeviduje "kdo se o něj bude starat", ale právní vztahy. To byste chtěl formou nějaké katastrální vyhláąky předepisovat jaké ty právní vztahy musí povinně být? Vľdy» právo vlastnit patří k ústavou zaručovaným základním právům.

Liniové stavby se v katastru neevidují vůbec (předmětem katastrální evidence jsou vąechny pozemky a z nemovitých staveb jen některé budovy).

V dokumentu ČÚZK č.j.: 1349/2004-22 z 12.3.2004 (na který jsem ve svém předchozím příspěvku odkázal) je sice popsáno jak řeąit v katastrálních mapách zobrazení různých případů kříľení, ale vąe je uvozeno jeątě slovy „…pokud vlastnické poměry neurčují jinak.

Na obsahu přiloľené kat. mapy není nic aľ tak divného – vytvořené parcely zřejmě odpovídají doloľeným právním vztahům k evidovaným pozemkům (a z evidenčního pohledu je úplně jedno komu konkrétní nemovité stavby propustků patří).

 

Lumír Nedvídek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of Jiří Blábol
Sent: Tuesday, November 15, 2011 3:11 PM
To: 'Katastr nemovitosti'
Subject: RE: [Katastr] Propustek nebo most.

 

Myslím, ľe voda teče po zemském povrchu zcela zjevně před a za propustkem/mostem, ale v samotném propustku/mostku není úplně jasné co v tu chvíli je zemským povrchem a co ne.

Podle mě by  nebylo od věci nedefinovat parcelu podle toho zda něco je nebo není zemským povrchem, ale vľdy buď striktně napsat do vyhláąky, která liniová stavba má přednost nebo vľdy postupovat dle toho, který vlastník se bude o toto kříľení starat a vľdy zde dělat samostatnou parcelu. Jinak je to lidová tvořivost podle které  pak vzniká onen katastrální folklor. Je mi vcelku jedno jak to bude nebo je, ale vadí mi, ľe kdyľ to nějak udělám můľe vľdycky někdo říct, ľe by to chtěl udělat opačněJ.

Pro zajímavost přikládám snímek KN mapy z onoho místa, kde jsou dva propustky 20m od sebe oddělené silnicí p.č. 612/2. Severní propustek je v pozemku vodního toku 623/2 a jiľní propustek je naopak v silničním tělese, takľe vodní tok 626/1 je přeruąen.

Vlastnicky oba propustky patří správci komunikace. Komu tam patří zemský povrch bůh víJ

 

 

J. Blábol

 




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page