[Katastr] Re: Místní systém, GP a KK

[Pěčonka Jan <peconka AT hdgeo.cz>]

Dobrý den,

pane Pěkný, tady šlo o něco jiného. Šlo o body, které byly vypočítány z 
původních
měření a tyto dle mě by po transformaci do JTSK měli dostat KK 3 neboť 
většinou
jsou určeny se střední chybou .014 m.

Zaměřuji-li obecně něco v analogu a mám identické body (třeba pro 
transformaci)
třeba rohy staveb či ploty, pak jim opravdu nemohu dát KK3, ale ponechávám 
jim ´
KK dle typu mapy. U těchto bodů však dávám souřadnice polohy a takto se v
mém VFK dostanou do ISKN - sice s KK 8, ale se souřadnicemi polohy, které
byly určeny s přesností 0.14 m. Na tyto body můžete připojit své měření 
(třeba
volné stanovisko) nebo použít jako orientaci nebo jen jako kontrolu vašeho
zaměření.

Co se týká výkladu metodiky vašeho katastru, tak s ním nesouhlasím. Místní 
systémy,
nebyly měřeny jenom pásmem a na kolmičky, ale i klasicky polárně s 
dostatečnou
přesností. Navíc přesnost prokážete transformací do S-JTSK na vaše měření 
nebo
na body RESu (třeba zkontrolované oměrkou). Jiné zaměření jiných i.b. jak 
píšete je
v pořádku a opravdu dostanete odlišné souřadnice o 1 až 15 cm a to stále 
odpovídá
střední chybě KK 3. Půjdete-li měřit, pak kontrolně zaměřené body RESu Vám
nevyjdou  přesně shodně, ale s odchylkou, kterou porovnáváte.
Proto si myslím, aby nebyly KK charakteristikou "podepsanosti", tak by se 
těmto bodům
měli dávat KK 3 - v případě prvního určení hranice a ty ostatní
nám snad pomůžou při měření nebo je někdo jednou využije a třeba i zpřesní.
Ono totiž prý ten KK určuje míru přesnosti vlastnictví a je tedy vlastně 
právní záležitost
a naše souřadnice jaksi technická. Jen vlastník tedy prý může určit 
vlastnictví svých
pozemků.

S pozdravem Pěčonka Jan






Dobrý den.
Nedávno jsem diskutoval přesně nad stejným problémem, ikdyž jsem nedělal
GP, ale vytyčení. Dozvěděl jsem se to, co vy, že body z místního systému
musí mít kód 8. Také jsem se dozvěděl, že existují v postatě pouze dva
druhy bodů podepsané (s kk 3) a nepodepsané (s kk 8) a že při tvorbě KMD
by také dostaly kk 8 (samozřejmě, když tam identické body nikdo neměří).
Takže ikdyž já zaměřím identické body, ty nejsou podepsané, tedy mají kk
8, tedy i transformované body budou mít kk 8. Podle mě by spíš měly
spadnout mezi ty body, které se uvádějí bez kk, dávat jim 8 my přijde
jako zvěrstvo.

Dále - podle výkladu oddělení metodiky a kontroly Katastrálního úřadu
pro Středočeský kraj se § 85 odst. 8 dá použít pouze na výsledky v
S-JTSK. Čož bych i chápal. Transformované souřadnice nejsou jednoznačné
- jiné zaměření jiných identických bodů (on zas ale takový výběr nebývá)
a dostanu jiné výsledné souřadnice. Podle mě by se ale takto
nepřekročila přesnost 0.14m a body by tak kk 3 klidně mohli mít.
Geometrické určení je snad z místního gp zřejmé. Takže asi jde spíš o
to, že kódy kvality přestávají být charakteristikou přesnosti a stávají
se charakteristikou podepsanosti.

(Poznámka: takové DKM a takové náčrty máme i my tady v Praze)

Zdraví
Jan Pěkný