Re: [Katastr] Místní systém, GP a KK

["Ing. Jan Pěkný" <jan.pekny AT geoprogres.cz>]

Dobrý den.
Nedávno jsem diskutoval přesně nad stejným problémem, ikdyľ jsem nedělal GP, ale vytyčení. Dozvěděl jsem se to, co vy, ľe body z místního systému musí mít kód 8. Také jsem se dozvěděl, ľe existují v postatě pouze dva druhy bodů podepsané (s kk 3) a nepodepsané (s kk 8) a ľe při tvorbě KMD by také dostaly kk 8 (samozřejmě, kdyľ tam identické body nikdo neměří). Takľe ikdyľ já zaměřím identické body, ty nejsou podepsané, tedy mají kk 8, tedy i transformované body budou mít kk 8. Podle mě by spíą měly spadnout mezi ty body, které se uvádějí bez kk, dávat jim 8 my přijde jako zvěrstvo.

Dále - podle výkladu oddělení metodiky a kontroly Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj se § 85 odst. 8 dá pouľít pouze na výsledky v S-JTSK. Čoľ bych i chápal. Transformované souřadnice nejsou jednoznačné - jiné zaměření jiných identických bodů (on zas ale takový výběr nebývá) a dostanu jiné výsledné souřadnice. Podle mě by se ale takto nepřekročila přesnost 0.14m a body by tak kk 3 klidně mohli mít. Geometrické určení je snad z místního gp zřejmé. Takľe asi jde spíą o to, ľe kódy kvality přestávají být charakteristikou přesnosti a stávají se charakteristikou podepsanosti.

(Poznámka: takové DKM a takové náčrty máme i my tady v Praze)

Zdraví
Jan Pěkný

Dne 5.4.2011 11:18, Pěčonka Jan napsal(a): Email obrázek

Dobrý den,

 

Určitě se setkáváte s vyhotovováním GP, kde je dána hranice pouze zobrazením v analogové mapě a
zároveň lze najít "původní výsledek zeměměřické činnosti" na tuto hranici.

 

(Poznámka: my tady na Zlínsku i v mapě DKM pro k.ú. Zlín máme spoustu bodů s KK 6,
kdy sice existují náčrty z mapování, ale ty nebyly při tvorbě první DKM vůbec počítány.
Vąude tedy dopočítáváme ony náčrty - odchylky z mapou jsou cca 2 aľ 50 cm.)

 

Vyhotovujeme jednoduchý GP na věcné břemeno a hranice parcely, kterou protíná, lze za
pouľití polního náčrtu z mapování (rok 1932) přepočítat do souřadnic. V naąem případě je moľno
body vypočítat jen v místním systému. Dali jsme si tedy tu práci a provedli výpočet hranice pozemku
podle mapování a vąe transformovali na dostatek zaměřených identických bodů do S-JTSK.
S takto určenou hranici jiľ počítáme jako by byla určená s KK 3. Ovąem na katastru nám sdělili, ľe není
moľné těmto bodům přiřadit KK 3, ale podle mapy pouze KK 8 a ľe body by mohli mít KK 3 pouze
po předloľení souhlasného prohláąení.

 

S tímto nesouhlasím, podle vyhláąky § 85 odst. 8 je jasně dáno, ľe souhlasné prohláąení není
v tomto případě potřeba (jde-li opravdu o původní výsledek ...... činnosti).

Také návod na obnovu přepracováním v bodě 6.2.8.1 uvádí, ľe bodům z místního systému se
přiřazuje KK 3, pouze v napojení na dosavadní hranici s jiným KK pak KK podle této hranice.

 

Asi jsme se na to měli vybodnout a udělat VB na kartometricky odpíchnuté body z mapy s KK 8,
coľ můľeme a bylo by to bez problémů, i kdyľ je moľné hranici určit přesněji. Pak vąak jiľ vidím
toho naątvaného geodeta, který při následné práci s touto hranicí bude muset upřesnit i rozsah VB.

 

Máte obdobné zkuąenosti a víte "kde je pravda " ? Mohl bych napsat dotaz na CUZK, ale tam mají napilno a
odpověď Vám dojde tak za měsíc aľ dva.

 

Hezké jaro Vám vąem, Pěčonka Jan

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr