Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Dotaz k výpočtu výměr


Chronological Podle vláken 
  • From: "geols.cz" <geols AT geols.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr
  • Date: Tue, 15 Feb 2011 14:31:14 +0100
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

zajímalo by mě, jak řeąíte obdobný případ s výpočtem výměr v mapě KMD.

V minulém roce jsem před vyhláąením platnosti obnoveného kat.operátu vyhotovil GP na doplnění katastru o pozemek dosud vedený ve zjednoduąené evidenci.

U vąech nových bodů jsem doplnil kód kvality 8, nebo» nebyla vůle vlastníků podepsat souhlasné prohláąení a ani se vąichni k vytyčení nedostavili.

Vlastník pozemku podal ľádost k zápisu jeątě před splatněním. Po vyhláąení obnovy jsem zjistil,

ľe katastr zapsal novou výměru, ale mé souřadnice převzal pouze jako polohu (SPOL)  a obraz (SOBR) vytvořil jiný. Polohový rozdíl mezi SPOL a SOBR se pohybuje v rozmezí 0,10 aľ 1,5m.

Vlastník pozemku chce nyní oddělit 1600m2 a já dle §  77 odst. 2  a dále dle přílohy č.14 vyhláąky č.26/2007Sb. nedokáľu zajistit, aby výměra uvedená v GP koincidovala se skutečností.

Jako nejjednoduąąí způsob vidím  nerovnoměrné rozdělení odchylek.

Je mi jasné, ľe výměra není závazný údaj, ale vąe se kolem ní točí a jak se říká „co je psáno to je dáno“  a přesvědčovat někoho o něčem jiném je v praxi velmi problematické.

 

   Děkuji za případnou odpověď

                 S pozdravem Ing.Stanislav Smelik




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page