Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr


Chronological Podle vláken 
  • From: <Pavel.Doubek AT cuzk.cz>
  • To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr
  • Date: Tue, 15 Feb 2011 15:43:54 +0100
  • Accept-language: cs-CZ
  • Acceptlanguage: cs-CZ
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobrý den,

 

bohuľel současné předpisy nedávají ľádnou moľnost, jak ve větąině případů při vedení a údrľbě digitální mapy (DKM/KMD) předejít zavádění dvojích souřadnic. V kaľdém případě musím konstatovat, ľe mě velice mrzí, kdyľ k tomuto dochází i při přepracování mapy a to jeątě v takovém rozmezí ( 0,1 m), jak je zde uváděno.

 

Co se týká výměry, zde bych takový problém neviděl. V případě, ľe způsob určení výměry parcely není 2, počítá se výměra ze souřadnic obrazu a přistupuje se k ní obdobně, jako v případě planimetrování výměr v analogové mapě. To znamená včetně případného vyrovnání dílů.

 

 

Zdraví

 

Pavel Doubek

 

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of geols.cz
Sent: Tuesday, February 15, 2011 2:31 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Dotaz k výpočtu výměr

 

Dobrý den,

zajímalo by mě, jak řeąíte obdobný případ s výpočtem výměr v mapě KMD.

V minulém roce jsem před vyhláąením platnosti obnoveného kat.operátu vyhotovil GP na doplnění katastru o pozemek dosud vedený ve zjednoduąené evidenci.

U vąech nových bodů jsem doplnil kód kvality 8, nebo» nebyla vůle vlastníků podepsat souhlasné prohláąení a ani se vąichni k vytyčení nedostavili.

Vlastník pozemku podal ľádost k zápisu jeątě před splatněním. Po vyhláąení obnovy jsem zjistil,

ľe katastr zapsal novou výměru, ale mé souřadnice převzal pouze jako polohu (SPOL)  a obraz (SOBR) vytvořil jiný. Polohový rozdíl mezi SPOL a SOBR se pohybuje v rozmezí 0,10 aľ 1,5m.

Vlastník pozemku chce nyní oddělit 1600m2 a já dle §  77 odst. 2  a dále dle přílohy č.14 vyhláąky č.26/2007Sb. nedokáľu zajistit, aby výměra uvedená v GP koincidovala se skutečností.

Jako nejjednoduąąí způsob vidím  nerovnoměrné rozdělení odchylek.

Je mi jasné, ľe výměra není závazný údaj, ale vąe se kolem ní točí a jak se říká „co je psáno to je dáno“  a přesvědčovat někoho o něčem jiném je v praxi velmi problematické.

 

   Děkuji za případnou odpověď

                 S pozdravem Ing.Stanislav Smelik




Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page