RE: [Katastr] Geometrický plán na oddělení historického majetku obce nebo církve .

[Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>]

Dobrý den,
Děláme to úplně stejně jako kolega Huráb a nemáme s tím problém při
potvrzení GP. Pouze si zákazník při zápisu musí opatřit souhlas stavebního
úřadu s dělením pozemku což je dost zvláštní situace, ale KU ho k tomu nutí.
Nebo alespoň před třemi lety, když jsme to dělali naposledy nutil :-)


Jiří Blábol

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
Sent: Monday, November 22, 2010 9:35 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] Geometrický plán na oddělení historického majetku
obce nebo církve .

Dobrý den,
   v tomto případě zhotovíme ZPMZ stejně, jako když jde o GP na doplnění 
parcely ze ZE.
   V GP se ale zobrazí jen KN stav - formálně jde opravdu jen o GP na 
rozdělení nebo změnu hranic pozemku. O tom, že nově vytvořené parcely 
jsou částmi původních PK parcel, pak informujeme poznámkou na GP, jejíž 
obsah není předpisy nijak omezen. Tím nedochází ke kolizi s předpisy a 
jako ona "jednoduchá identifikace":-) slouží elaborát v ZPMZ včetně 
náčrtu v něm, který obsahuje i zákres PK stavu.
        Tím se vlk nažere a kozy neubyde. Podle mého názoru jde o postup
zcela 
v souladu s předpisy.  Poznámka KÚ o tom, že v GP nemůžete řešit PK je 
namístě - v území, kde je DKM, žádné PK parcely neexistují a tedy je ani 
nelze uvádět do porovnání s evidencí právních vztahů.
        Na druhou stranu je půvabné, když KÚ používá terminologii zcela mimo

předpisy. To je jiný moment k zamyšlení.

                       Jiří Huráb

Dne 22.11.2010 9:37, jan.tosner AT seznam.cz napsal(a):
> Můžete mi někdo laskavě sdělit , jak vytvořit geometrický plán na
> oddělení pozemku - historického majetku obce nebo církve ?
> Takový pozemek lze identifikovat pouze na mapách PK , případně
> grafických přídělů .
> Dosud jsem postupoval tak , že jsem v terénu vytyčil hranice pozemku PK
> a následně zpracoval geometrický plán na vytyčení hranice pozemků ,
> rozdělení pozemků .
> V kolonce " porovnání se stavem evidence právních vztahů " jsem uváděl
> parcelu KN a její LV a v závorce parcelu PK s odkazem , že se jedná o
> historický majetek obce nebo církve . Tak jsem geometrickým plánem
> vytvořil parcelu KN , kterou bylo možno podle mého názoru zapsat na LV
> obce nebo církve .
> Podotýkám , že poplatně hloupé novele vyhláškymohly tyto parcely mít
> kvalitu výměry 0 ( pokud se některý ze sousedních vlastníků nenamáhal s
> podpisem souhlasného prohlášení a vznikly tedy nové body s kódem kvality
> 8 ) .
> Ačkoliv jsem takových geometrických plánů udělal několik , najednou mi
> bylo KP sděleno , že můj postup je chybný . Cituji : " V GP by se neměly
> řešit PK parcely (ani v kresbě ani v porovnání právních vztahů ) .
> Jestliže je GP zároveň i pro vyčlenění historického majetku obce nebo
> církve , bylo by správné pro tyto vytvořit jednoduchou identifikaci mimo
> geometrický plán " .
> Ještě bych chtěl dodat že se jedná o případ DKM .
> Děkuji za Vaše zkušenosti .
> Jan Tošner
> PS : Nevím ani jak by měla vypadat tzv. " Jednoduchá identifikace mimo GP
"
>
>
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr