[Katastr] Souhlasné prohlášení vlastníků pro opravu polohy vlastnické hranice

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobrý den,
  řešíme opravu chybného geometrického a polohového určení vlastnické 
hranie mezi pozemky, které nejenže leží v různých kú, ale i v různých 
okresech. Hranice, na jejíž poloze se vlatníci shodli je tak hranicí 
katstrální, obecní a dříve i okresní.
	Pro opravu jsme zhotovili dva geometrické plány (jeden pro každé kú), 
které oba KÚ potvrdily.
	Následně jsem připravil souhlasné prohlášení vlastníků, obdobné vzoru 
dle přílohy č.20 vyhlášky 26/2007 v platném znění.
	Všichni dotčení vlastníci se dostavili na místní šetření pro seznámení 
se zaměřeným průběhem hranice, jejich totožnost jsme ověřil občanskými 
průkazy a všichni přede mnou podepsali souhlasné prohlášení, obsahující 
jejich prohlášení dle §52 odst b.
	Obě souhlasná prohlášení jsem podal s návrhem na zápis na obě dotčená 
KP (samozřejmě s přiloženým GP na opravu).
        Z jednoho KP se návrh vrátil s výzvou k doplnění, požadující:
- cit" ...podání je třeba předělat ve smyslu §52 odst. 3 písm b) vyhl 
26/2007 (nyní dodáno souhlasné prohlášení dle §85 odst. 6, což je 
zpřesnění geometrického a polohového určení, zde se jedná o opravu 
geometrického a polohového určení). "
- cit "dále je potřeba doložit vyjádření dotčených obcí, neboť se 
zároveň jedná o opravu obecní hranice".

	Při telefonickém rozhovoru s pracovníky KÚ mi byl sděleno, že podpisy 
na souhlasném prohlášení o shodě na průběhu hranic nemohou být ověřeny 
ÚOZI, ale úředně - notářem, matrikou, atd. Tento požadavek ale podle mne 
explicitně nevyplývá z žádného ustanovení právních předpisů a jde tedy 
nad rámec zákona.
	Stejně tak považuji za nesprávný požadavek na vyjadřování obcí k opravě 
polohy hranice, neboť žádný předpis tuto povinnost v případě opravy 
chybného geometrického a plohového určení hranice nestanovuje - obecní 
hranice se totiž (podle mne) nemění, protože oprava g. a p. určení 
vlastnické hranice není uvedena v §22 (resp. §23) vyhl. mezi případy, 
kdy dochází ke změně hranice kú, resp. obce.
        
        Děkuji za názory dalších účastníků konference.
        
        A na závěr dovětek: Druhé KP opravu již zapsalo bez jakýchkoliv 
námitek.

--
                       Jiří Huráb