RE: [Katastr] změna čísla a kk bodu

["Panzner" <panzner AT survey.cz>]

Dobrý den,

prosím o Váą názor.

Zaměřením bodů na znatelné hranici - trojmezí hranic plotů , jejíľ lomové body jsou kk 4 bylo zjiątěno , ľe vyhovují bodu kk 3 (do 39 cm) . Tyto body přečísluji podle svého ZPMZ a za rovnítko dám ąkrtlé původní číslo bodu ? KK nového bodu o stejných souřadnicích bude 3 ? K těmto bodům a k změně těchto bodů nepotřebuji souhlasné prohláąení , nebo je nutné souhlasné prohláąení , nebo jiné vyjádření vąech vlastníků ? Nebo je de facto jiľ vlastní existence znatelné hranice - plotu nebo zdi v terénu jednoho z vlastníků povaľováno za souhlas vąech vlastníků pozemků z hranicí a tím i bodem , kterým je hranice určena v terénu ? 

Správně ąkrtlé číslo = nové číslo

Pokud se vejdete do kk 3, ověřte zda v pověřeném KP není v rámci tohoto ZPMZ ąetření parcel, moľná jej najdete a pak stačí doloľit kopii tohoto ąetření (pro usnadnění práce pracovníkům KP) a přečíslujete, pokud ąetření neproběhlo, musíte doloľit souhlas.

Větąina kk4 je z THM nebo fotogrammetrie (tady větąinou se nevejdete ani do kk8 .-)) a tím pádem ąetření větąinou proběhlo.

 

 

 

Vychází-li nová hranice z bodu k.k.4 na znatelné hranici a zaměřením se zjistí , ľe tento bod odpovídá kritériu pro bod k.k.4 (je v rozmezí 40-74 cm třeba od rohu stavby) , tak provedu vytyčení stejného bodu o stejných souřadnicích s k.k.3 mezníkem vč. přizvání k vytyčení §85-87 ? Souhlasné prohláąení o zpřesnění hranic nebude realizováno.

 

©etření musí být realizováno.  ( pokud neproběhlo ) ale v tomto případě jde pravděpodobně o fotogrammetrii a tím pádem ( v případě rohu domu) budete muset udělat opravy .-) se souhlasem, ( chce se to domluvit s KP)  - „““je zde mnoho moľností „““   málo kdy jde hranice jinudy neľ po rozích budovy a pochybuji ľe kdyľ bod s kk4 vychází 70cm od rohu, ľe to nebude právě ten roh, ale je samozřejmě moľné ľe hranice nejde po rozích budovy, jde o to na KP hledat v archivu, zda neexistuje nějáké měření před rokem 60.

 

 

Najdu-li v terénu mezník určený v GPU k.k. 4 na neznatelné hranici, zaměřím ho a zjistím , ľe odpovídá přesností bodu k.k.3 , přečísluji bod a změním kk. na 3 ? Jsem povinen zkoumat , jestli k takovému bodu s kk. 4 a vyąąí existuje nějaký souhlas s vytyčením nebo souhlasné prohláąení ?  Je samotný mezník v terénu povaľován za znatelnou hranici ?

 

Pokud je hranice neznatelná, pak musí být vytyčení (pokud je ověřen tak samozřejmě ne) a souhlas.Zkoumat se vyplatí viz první odpověď.  

 

 

S pozdravem Panzner

 

---

From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On Behalf Of GEODÉZIE - Ing.Pavel Dobeą
Sent: Thursday, October 15, 2009 6:39 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] změna čísla a kk bodu

 

Dobrý den,

prosím o Váą názor.

Zaměřením bodů na znatelné hranici - trojmezí hranic plotů , jejíľ lomové body jsou kk 4 bylo zjiątěno , ľe vyhovují bodu kk 3 (do 39 cm) . Tyto body přečísluji podle svého ZPMZ a za rovnítko dám ąkrtlé původní číslo bodu ? KK nového bodu o stejných souřadnicích bude 3 ? K těmto bodům a k změně těchto bodů nepotřebuji souhlasné prohláąení , nebo je nutné souhlasné prohláąení , nebo jiné vyjádření vąech vlastníků ? Nebo je de facto jiľ vlastní existence znatelné hranice - plotu nebo zdi v terénu jednoho z vlastníků povaľováno za souhlas vąech vlastníků pozemků z hranicí a tím i bodem , kterým je hranice určena v terénu ? 

Vychází-li nová hranice z bodu k.k.4 na znatelné hranici a zaměřením se zjistí , ľe tento bod odpovídá kritériu pro bod k.k.4 (je v rozmezí 40-74 cm třeba od rohu stavby) , tak provedu vytyčení stejného bodu o stejných souřadnicích s k.k.3 mezníkem vč. přizvání k vytyčení §85-87 ? Souhlasné prohláąení o zpřesnění hranic nebude realizováno.

Najdu-li v terénu mezník určený v GPU k.k. 4 na neznatelné hranici, zaměřím ho a zjistím , ľe odpovídá přesností bodu k.k.3 , přečísluji bod a změním kk. na 3 ? Jsem povinen zkoumat , jestli k takovému bodu s kk. 4 a vyąąí existuje nějaký souhlas s vytyčením nebo souhlasné prohláąení ?  Je samotný mezník v terénu povaľován za znatelnou hranici ?

Děkuji za odpověď

P. Dobeą

__________ Informace od ESET Smart Security, verze databaze 4507 (20091014) __________

Tuto zpravu proveril ESET Smart Security.

http://www.eset.cz


__________ Informace od NOD32 4512 (20091015) __________

Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32.
http://www.nod32.cz