[Katastr] Bylo nebylo, jak se zpřesnilo

["Ing. Jan Šafář" <jan.safar AT geoprogres.cz>]

Následující historka i jména jsou smyšlená. Podle mé představy by se to 
takto mělo odehrávat. Není to nejideálnější případ, zvolil jsem tuto 
formu záměrně.

Potkali se u Kolína jednoho červencového jitra L.P.2009...
Kohn: "Dobrý den, jmenuji se Kohn a na základě vašeho vysvětlení jsem se 
dohodl se sousedem Roubíčkem a Sidovským, že si upřesníme lomový bod na 
neznatelné hranici."
Geodet: "Výborně, sejdeme se na místě, kam vás písemně pozvu. Hranici 
vytyčím a uvidíme."

O týden později se v terénu sejde Kohn, Roubíček a geodet.
Geodet: "Ověřil jsem vaší totožnost a konstatuji, že jsou přítomni pouze 
dva dotčení vlastníci. Chybí pan Sidovský, který, ač řádně pozván, se 
nedostavil. Podle údajů katastru se váš lomový bod nachází právě v 
těchto místech, kde jsem odborně dočasně stabilizoval hranici. Nenašel 
jsem zde v okolí daném předpisem žádný znak, který by byl podezřelý z 
toho, že je na původní hranici. Podle mého odborného názoru je právě 
tento mnou zatlučený kolík nejpravděpodobnějším průběhem hranice. Máte k 
jeho poloze nějaké připomínky nebo výhrady?"
Kohn: "Já ne."
Roubíček: "Mělo by to být přesně 20m od rohu té hřbitovní zdi. K tomu 
vašemu kolíku to dělá o deset centimetrů méně... Jak je to možné?"
Geodet: "Vámi udaný údaj není obsažen v katastrálním operátu a přesnost 
vytyčení v tomto případě nemůže vyvrátit hypotézu, že máte pravdu. Pokud 
se shodnete na platnosti tohoto historického neevidovaného údaje a 
polohu hranice tak upřesníte posunutím kolíku o vzdálenost menší, než 
kterou připouští předpis, stane se vytyčeným lomovým bodem ten posunutý."
Kohn: "Pro mě za mě, klidně to posuňte... Souhlasím s takto upřesněnou 
polohou bodu".
Roubíček: "Já také."
Geodet: "Nyní tedy dohodnutý bod stabilizuji předepsaným způsobem a 
zaměřím jeho upřesněnou polohu. Vytyčovací protokol, který podepisujete, 
není ale listinou, na základě které by mohlo dojít k zapsání upřesněné 
polohy do KN. Pouze prokazuje vaší účast na vytyčení."
Kohn: "Jaký je tedy další postup?"
Geodet: "Na základě měření vytvořím geometrický plán a listinu, ke které 
bude plán neoddělitelně připojen. Pokud se dostavíte do mé kanceláře a 
všichni tři - tedy včetně pana Sidovského - listinu podepíšete, učiníte 
tak právní úkon zapsatelný do KN."

O měsíc později v kanceláři geodeta se sešel Kohn, Sidovský a geodet.
Geodet: "Předkládám vám listinu, jejíž neoddělitelnou součástí je 
ověřený geometrický plán dokumentující vaší dohodu o upřesněném průběhu 
hranice. Pane Sidovský, upozorňuji vás, že podpisem souhlasíte s 
průběhem hranice, při jejím vytyčení jste nebyl přítomen."
Sidovský: "Mě to nevadí, Kohn mi to ukazoval a nemám důvod s tím 
nesouhlasit."
Kohn a Sidovský podepisují 4 stejnopisy, geodet ověřuje totožnost.
Kohn: "A co s tím Roubíčkem? Je nemocný a dnes nemohl..."
Geodet: "Buď můžete listinu ponechat zde, pan Roubíček jí přede mnou 
podepíše třeba zítra. Nebo ji předejte Roubíčkovi - může listinu 
podepsat u jakéhokoliv ověřovatele podpisu (notář apod.). Dovoluji si 
vás upozornit, že k platnosti tohoto právního úkonu je nutný podpis 
všech dotčených vlastníků. Neseženete-li Roubíčkův podpis, listina je 
neplatná. To však nesnižuje můj nárok na honorář za geodetické služby, 
neboť listina jako smlouvou dohodnuté dílo byla objednateli, kterým je 
pan Kohn, předložena bez vad a včas."



Máte někdo pocit, že v tomto příběhu vystupuje geodet jako nýmand? 
Nepovažuji vzor souhlasného prohlášení ve vyhlášce za šťastný. Změňte si 
ve vzoru slova "bude geometrický plán" na slova "je geometrický plán" a 
je to. Stejnopisy jsem do textu uvedl, protože vlastník rovněž není 
nýmand a o takto významné dohodě chce mít svůj písemný důkaz - nic v tom 
nebrání. Ta čtvrtá kopie ať leží v dokumentaci KP.

Ing. Jan Šafář