[Katastr] dotazy k nové vyhlášce

["Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>]

Studoval jsem velice zběľně novou vyhláąku a zajímalo by mě,  jak si představují tvůrci postup při vyplňování  prohláąení  20. Vzor souhlasného prohláąení o shodě na průběhu hranic pozemků.

Jak mám dopředu vědět,  který bod bude na té či oné hranici, kdyľ jeątě nevím,  jakou společnou hranici mi v terénu sousedé odsouhlasí  a kolik lomových bodů tam  z jejich vyjádření vyplyne?  Vľdy»  rovná čára v mapě 1:2880 můľe mít 10 lomových bodů čí úskoků na staré zídce větąích neľ 0,10m, které se ani nezobrazovaly?  Pokud to dobře chápu, tak sloupec s parcelními čísly a kat. územím si mohu  připravit doma, pokud stav v terénu odpovídá dost přesně mapě. Pokud  se  sousední pozemky v rozích hranice nedotýkají  jen v jednom  bodě a tvoří v terénu jen krátkou 0,5 m hranici s daląím sousedem, pak nemohu vyplnit ani tento sloupec.

Ve sloupečku s čísly bodů, kterými hranice prochází, pak v terénu nesmím  v polním náčrtku, který si tam budu  hned kreslit,  udělat chybu.  Pak hned na místě čísla vepsat do tabulky a nechat zúčastněné podepsat.  Přičemľ vąichni dotčení sousedé budou muset být celou dobu , od začátku ąetření , měření , přípravu protokolů, aľ po podepisování souhlasného prohláąení přítomni,  coľ nemusí být  zrovna  krátká doba.  Těľko budu moci po nich chtít podpisy na bianko nevyplněný protokol.  To mi v dneąní době obecné nedůvěry nikdo nepodepíąe.

Ve vzoru jsou 4 kombinace  a 13 nových bodů.  Já jsem se tak pokouąel  dělat  GP, kde jsem měl  150 kombinací parcel , 317 nových bodů a to je pak nemoľné zvládnout. Pokud to budu dělat na vícekrát,  pak ten, kdo mi hranici ukázal,  se příątě, aľ budu mít protokol z domu nachystaný z vyhodnoceného měření , nemusí dostavit. Kolegyně tento protokol pro 317 bodů dělala týden.   Jistě jste to v praxi jiľ zkouąeli , tak by mě zajímalo , jak se to dá vůbec  technicky zrealizovat. O nepříznivých povětrnostních podmínkách se raději ani nezmiňuji.  Takľe prosím, jestli by se mohl někdo z tvůrců  podělit o svoje zkuąenosti,  jak  výąe uvedené realizovat v praxi.

Dále by mě zajímala teorie o tom, jak si mám zvektorizovat  mapu , natransformovat  na měření a do tohoto zvektorizovaného a natransformovaného obrazu  vyrovnávat opravdové měřené souřadnice ,by» je to jako ve vzoru na str.102 u bodu 13 jen 39cm v mapě 2880, kde čára na rastru má tlouą»ku  80cm. Dále je zajímavé, jak se mají dávat dle vzoru str.123 do GP souřadnice pro zápis do KN zvektorizovaný  bod  7  (kontrolní bod),  přitom pokud někdo  jiný bude dělat GP v této lokalitě vedle a tento bod také bude kontrolní, ale z jiného transformačního klíče, bude i jeho souřadnice pro zápis do KN jiná, souřadnice  určená měřením bude stejná .V tomto případě bude k jedné souřadnici polohy několik souřadnic obrazu pro zápis do KN. Který pak bude ten správný, kdyľ vąechny budou v KN? Tento způsob vyhotovování GP  téľ znemoľní to, ľe někdo  se nebude moci  dostavit a dostaví se  později. To by se GP nikdy  nedokončil,protoľe seznamy  souřadnic se budou stále měnit. Dle mého názoru je tato vyhláąka  pouze pro malé GP.

Můľe  se k tomu někdo z ČÚZK vyjádřit, jestli tyto výklady jsou vůbec  správné?

Dále mi není jasné, jak to bude s GP , které právě vyhotovujeme, nebo se chystáme  dělat a máme z KÚ jiľ VFK. Ve vyhláące není  přechodné období a stanoven postup pro přejímání GP. Za 7 pracovních dní začne platit nová vyhláąka , bude nová struktura dat VFK poskytovaných i odevzdávaných.  Na katastrálních pracoviątích nikdo nic neví a nezná.  Na jednom ąkolení byl pouze ředitel a ten  se  teorie,  které nabyl,  s námi pokouąí konfrontovat  na praktických případech.

Děkuji.

 Ivan Jabůrek