RE: [Katastr] Re: navrhovaná vyhláška

[<Jan.Kminek AT cuzk.cz>]

Ještě jednou dobrý den,
zpětně prohlížím dokument, který Ing. Jabůrek zaslal do konference a v bodu 
16.26 písm. c) nacházím jiné znění, než mám k dispozici já. Jedná se o návrh 
v nějakém stupni rozpracovanosti. Tím se dostáváme ke smyslu zveřejňování 
takových polotovarů, ale to již je jiné téma...
Pěkný den
J. Kmínek

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Kmínek, Jan
Sent: Thursday, May 28, 2009 9:02 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: RE: [Katastr] Re: navrhovaná vyhláška

Dobrý den, upozorňuji na bod 16.26 písm. c) přílohy - poslední věta:
"(po dohodě s katastrálním úřadem lze změnu přizpůsobit mapě bez ohledu na 
hodnotu mezní souřadnicové chyby)"
Katastrální vyhláška v bodu 16.24 přílohy definuje, že zobrazení budovy v 
katastrální mapě odlišně přes mezní hodnotu je chyba. Oprava chyby je popsána 
v § 8 KatZ, katastrální úřad provede opravu na návrh vlastníka (návrh musí 
obsahovat mimo jiné i ty údaje, které vlastník považuje za správné) nebo i 
bez návrhu (z titulu vlastního zjištění, např. i na upozornění vyhotovitelem 
GP). Tím je v KatV ponechána možnost v nutných případech potvrdit GP a opravu 
chyby řešit dodatečně až bude zaměřeno např. dostatečné množství identických 
bodů, sepsány listiny s vlastníky apod.
S pozdravem 
J. Kmínek

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On 
Behalf Of Petr Holy
Sent: Wednesday, May 27, 2009 3:41 PM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Re: navrhovaná vyhláška

V navrhované vyhlášce jsem našel tuto perlu:

"K bodům změny se uvádí souřadnice polohy a souřadnice obrazu, které se 
od sebe v případě přizpůsobení změny mapě mohou lišit, a to u 
katastrální mapy v S-JTSK do hodnoty dané mezní souřadnicovou chybou."

Upřímně by mně zajímalo, co se bude dělat v územích, kde se po vyhlášení 
platnosti digitalizované mapy zjistí celé bloky kresby posunuté více než 
je mezní odchylka. Objednatel drobného geom. plánu zaplatí geom. plán 
opravy celého bloku parcel, nebo části mapového listu? Opravu navrhne 
geodet na svůj náklad? Bude to znamenat, že se pro větší rozdíl obrazu a 
terénu geom. plán nevyhotoví, stavba se nezkolauduje, nebo půlka pozemku 
neprodá? Nebo si rezort ČÚZK věří, že přetransformuje mapy 1:2880 do 
S-JTSK tak, že nebudou překročeny mezní odchylky?

Spousta pozemků byla kdysi určena náčrty bez souřadnicového systému, 
nebo náčrtem v místním souřadnicovém systému. Jindy náčrt sice není, ale 
zaměřením většího množství identických bodů (případně použitím už 
zaměřených, kdyby je katastrální úřady nevyřazovaly z ISKN) se dá 
prokázat, že jde o posun celého bloku, nikoli o chybu řešitelnou 
procesem "oprava chyby".

Je ve vyhlášce nějaká možnost, jak uvedenou situaci reálně v reálném 
čase řešit, čili při správném tvaru a rozměru parcely větší rozdíl 
ponechat, a absolutní polohu neřešit? Nic takového jsem v návrhu 
vyhlášky zatím nepostřehnul. Nechce se mi věřit, že je ČÚZK opravdu 
připraven torpédovat jednoduché geometrické plány v lokalitách, kde 
vyhlásil za platnou nepřesně vynesenou nebo špatně přetransformovanou mapu.

Petr Holý
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr