Re: [Katastr] Re: navrhovaná vyhláška

[Cada Vaclav <cada AT kma.zcu.cz>]

    Váľení,

V navrhované vyhláące jsem naąel tuto perlu:

"K bodům změny se uvádí souřadnice polohy a souřadnice obrazu, které se od sebe v případě přizpůsobení změny mapě mohou liąit, a to u katastrální mapy v S-JTSK do hodnoty dané mezní souřadnicovou chybou."

Upřímně by mně zajímalo, co se bude dělat v územích, kde se po vyhláąení platnosti digitalizované mapy zjistí celé bloky kresby posunuté více neľ je mezní odchylka.

...koncepční řeąení autorů vyhláąky říká, ľe v těchto případech se katastrální mapa (digitální SGI?) povede ve dvojích souřadnicích.... :-)

Objednatel drobného geom. plánu zaplatí geom. plán opravy celého bloku parcel, nebo části mapového listu?

...proč? Pouze vyhotovitel GP udělá místo jednoho GP dva... Je to naprosto stejný systém, jak to bylo nastaveno při GP v lokalitách KM-D pouze s tím rozdílem, ľe souřadnice obrazu uľ nebudou v metrických systémech SK...

Opravu navrhne geodet na svůj náklad? Bude to znamenat, ľe se pro větąí rozdíl obrazu a terénu geom. plán nevyhotoví, stavba se nezkolauduje, nebo půlka pozemku neprodá? Nebo si rezort ČÚZK věří, ľe přetransformuje mapy 1:2880 do S-JTSK tak, ľe nebudou překročeny mezní odchylky?

...záleľí na tom, jak budou mezní odchylky nastaveny! Pakliľe se v novele KV objeví takové perly jako obsahuje dnes platná vyhláąka

Kód kvality

podle

přesnosti

původu

Bod, jehoľ souřadnice byly určeny se střední souřadnicovou chybou

bod digitalizovaný z analogové mapy v měřítku

3

≤ 0,14 m

-

4

> 0,14 m a ≤ 0,26 m

-

5

> 0,26 m a ≤ 0,50 m

-

6

≤ 0,21 m

1:1000, 1:1250

7

> 0,21 m a ≤ 0,50 m

1:2000, 1:2500

8

> 0,50 m

1:2880 a jiném výąe neuvedeném

tak se máme na co těąit! A to jsem si myslel, ľe při neustálém opisování se nemůľe natropit přílią ąkody ;-) ...

Spousta pozemků byla kdysi určena náčrty bez souřadnicového systému, nebo náčrtem v místním souřadnicovém systému. Jindy náčrt sice není, ale zaměřením větąího mnoľství identických bodů (případně pouľitím uľ zaměřených, kdyby je katastrální úřady nevyřazovaly z ISKN) se dá prokázat, ľe jde o posun celého bloku, nikoli o chybu řeąitelnou procesem "oprava chyby".

Je ve vyhláące nějaká moľnost, jak uvedenou situaci reálně v reálném čase řeąit, čili při správném tvaru a rozměru parcely větąí rozdíl ponechat, a absolutní polohu neřeąit? Nic takového jsem v návrhu vyhláąky zatím nepostřehnul. Nechce se mi věřit, ľe je ČÚZK opravdu připraven torpédovat jednoduché geometrické plány v lokalitách, kde vyhlásil za platnou nepřesně vynesenou nebo ąpatně přetransformovanou mapu.

Petr Holý
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr

Hezký večer! V. Čada

   ---------------------------------------------------------------------
    Doc. Ing. Václav Čada, CSc.
                                            http://www.kma.zcu.cz/vcada
    katedra matematiky, oddělení geomatiky
    Zapadoceska univerzita                       E-mail:cada AT kma.zcu.cz
    Univerzitni 22                               Tel:    +420-377632678
    306 14 Plzeň                                 Fax:    +420-377632602
   ---------------------------------------------------------------------