RE: [Katastr] Postup při stížnosti na KÚ

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobrý den.
Institut stížností a jejího vyřizování je od 1.1.2006 zcela nově upraven v
ust. § 175 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, v platném znění.
Nejužitečnější asi bude, když celé znění tohoto paragrafu přetisknu:

"§ 175

Stížnosti

        (1) Dotčené osoby mají právo obracet se na správní orgány se
stížnostmi proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti postupu
správního orgánu, neposkytuje-li tento zákon jiný prostředek ochrany.
 
        (2) Podání stížnosti nesmí být stěžovateli na újmu; odpovědnost za
trestný čin nebo správní delikt není tímto ustanovením dotčena.
 
        (3) Stížnost lze podat písemně nebo ústně; je-li podána ústně
stížnost, kterou nelze ihned vyřídit, sepíše o ní správní orgán písemný
záznam.
 
        (4) Stížnost se podává u toho správního orgánu, který vede řízení.
Tento správní orgán je povinen prošetřit skutečnosti ve stížnosti uvedené.
Považuje-li to za vhodné, vyslechne stěžovatele, osoby, proti nimž stížnost
směřuje, popřípadě další osoby, které mohou přispět k objasnění věci.
 
        (5) Stížnost musí být vyřízena do 60 dnů ode dne jejího doručení
správnímu orgánu příslušnému k jejímu vyřízení. O vyřízení stížnosti musí
být stěžovatel v této lhůtě vyrozuměn. Stanovenou lhůtu lze překročit jen
tehdy, nelze-li v jejím průběhu zajistit podklady potřebné pro vyřízení
stížnosti.
 
        (6) Byla-li stížnost shledána důvodnou nebo částečně důvodnou, je
správní orgán povinen bezodkladně učinit nezbytná opatření k nápravě. O
výsledku šetření a opatřeních přijatých k nápravě se učiní záznam do spisu;
stěžovatel bude vyrozuměn jen tehdy, jestliže o to požádal.
 
        (7) Má-li stěžovatel za to, že stížnost, kterou podal u příslušného
správního orgánu, nebyla řádně vyřízena, může požádat nadřízený správní
orgán, aby přešetřil způsob vyřízení stížnosti."

V případě stížnosti proti nevhodnému chování úředních osob nebo proti
postupu správního orgánu v souvislosti s potvrzováním GP se tedy taková
stížnost uplatňuje přímo u katastrálního úřadu (t.j. u KÚ jako instituce a
nikoliv tedy osobně u ředitele KÚ, ani u dotčeného katastrálního
pracoviště). Uplatní-li se stížnost nesprávně u katastrálního pracoviště, je
toto katastrální pracoviště povinno ji samo postoupit k vyřízení kanceláři
katastrálního úřadu.
Za nadřízený orgán katastrálním úřadům (ve smyslu ust. § 175 odst. 7) se pak
považují zeměměřické a katastrální inspektoráty (ty jsou tedy jakousi 2.
instancí).

Doufám, že odpověď je vyčerpávající.

Hezký zbytek léta přeje
Lumír Nedvídek



-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of Jiri Hurab [GCZ]
Sent: Monday, August 20, 2007 11:05 AM
To: Katastr nemovitosti
Subject: [Katastr] Postup při stížnosti na KÚ


Dobrý den,
        mám prosbu o radu - KÚ mi v rozporu s Vyhláškou 26/2007 vrátil GP 
(samozřejmě včetně odebrání kolku). A protože se o celém problému 
odmítli bavit a celkově se chovali dost arogantně, mám sto chutí si 
postěžovat.
        Platí i nadále, že v první instanci se stížnost na nesprávný postup 
posílá řediteli KÚ?

        Děkuji za radu,
-- 
                Jiri Hurab