Re: [Katastr] kvalita měření

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobrý den,
	pokud mají body kk4 a v terénu již existují, potom pro zpřesnění není 
potřeba opětovný souhlas vlastníků. Ten se považuje za vyjádřený 
předchozím právním úkonem a zpřesnění bodů do kk 3 by nemuselo v tomto 
případě nic bránit. Samozřejmě předpokládm, že nějaký ten právní úkon 
anebo alespoň mapování s místním šetřením a námitkovým řízením proběhlo.



               Jiri Hurab

Jiří Blábol napsal(a):
> Dobry den,
> k tomu bych se priklanel take v pripade, ze byste misto pripojil do S
> -JTSK pomoci kvalitniho pripojeni nebo GPS mohly by se souradnice bodu
> prepocitat shodnostni transformaci pri zachovani jejich polohy v terenu.
> Stejne se bude muset pro prevod z kv. 4 do 3 provest zpresneni GPU a tim mit
> souhlasne podpisy vsech vlastniku. Puvodni body se v ZPMZ skrtnou a nahradi
> se novymi s kv 3, ktere ale v terenu budou na stejnem miste jenom budou mit
> jine souradnbice a kod kvality.
>
> J.Blabol
>
>
> -----Original Message-----
> From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
> Behalf Of David Kovar
> Sent: Thursday, July 19, 2007 4:10 PM
> To: Katastr nemovitosti
> Subject: Re: [Katastr] kvalita měření
>
>
> Dobrý den,
> píšete, že "Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
> plánem je stále na svém místě." Toho bych se držel nejvíc. Při
> vytyčování bych vycházel z nalezených původních bodů, aby vytyčené body
> co nejvíce "seděly" k bodům nalezeným. Využil bych původní měření a
> zachované stabilizované body. V horším případě vytyčení ze souřadnic,
> ale s připojením na nalezené stabilizované body z toho GP.
>
> Ing. David Kovář
>
>
> Jan Tošner napsal(a):
> > Narazil jsem na zvláštní problém . Mám vytyčit hranice pozemku určeného
> > v roce 1993 geometrickým plánem , bohužel ( kupodivu ) ve 4.třídě
> > přesnosti . Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
> > plánem je stále na svém místě . Oměrné miry mezi nimi odpovídají 3.
> > třídě přesnosti . Měřické body tohoto ZPMZ lze přepočítat metodou MNČ (
> > měřická síť s nadbytečnými měřenými daty připojená na body ZBP ) dokonce
> > ve 2. třídě přesnosti  . Ovšem souřadnice původně určených ( oboustranně
> > orientovaným pytlovitým polygonem ) měřických bodů jsou až o 0.25 m
> > odlišné . Mám vytyčovat souřadnice bodů určených ve 4. třídě přesnosti ?
> > Nebo mám přepočítat původní měření a opravit souřadnice bodů tak , aby
> > odpovídala 3. třídě přesnosti a ty pak vytyčit ?
> > Geometrická přesnost tady zjevně nekoresponduje s přesností polohovou .
> > Připojení na vzdálené bodové pole je značně náročné a pravděpodobně
> > nebude korespondovat s původně určenými souřadnicemi měřických bodů .
> > Rád bych podle § 85 odst.1, vyhl 26/2007 Sb. využil geometrický plán a
> > ZPMZ , bohužel si nejsem jistý jak .
> > Děkuji za Vaše názory
> > Jan Tošner
> >
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Katastr mailing list
> > Katastr AT fsv.cvut.cz
> > http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr