Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - RE: [Katastr] kvalita měření

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

RE: [Katastr] kvalita měření


Chronological Podle vláken 
  • From: Jiří Blábol <blabol AT azimut.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: RE: [Katastr] kvalita měření
  • Date: Thu, 19 Jul 2007 17:36:26 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobry den,
k tomu bych se priklanel take v pripade, ze byste misto pripojil do S
-JTSK pomoci kvalitniho pripojeni nebo GPS mohly by se souradnice bodu
prepocitat shodnostni transformaci pri zachovani jejich polohy v terenu.
Stejne se bude muset pro prevod z kv. 4 do 3 provest zpresneni GPU a tim mit
souhlasne podpisy vsech vlastniku. Puvodni body se v ZPMZ skrtnou a nahradi
se novymi s kv 3, ktere ale v terenu budou na stejnem miste jenom budou mit
jine souradnbice a kod kvality.

J.Blabol


-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz]On
Behalf Of David Kovar
Sent: Thursday, July 19, 2007 4:10 PM
To: Katastr nemovitosti
Subject: Re: [Katastr] kvalita měření


Dobrý den,
píšete, že "Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
plánem je stále na svém místě." Toho bych se držel nejvíc. Při
vytyčování bych vycházel z nalezených původních bodů, aby vytyčené body
co nejvíce "seděly" k bodům nalezeným. Využil bych původní měření a
zachované stabilizované body. V horším případě vytyčení ze souřadnic,
ale s připojením na nalezené stabilizované body z toho GP.

Ing. David Kovář


Jan Tošner napsal(a):
> Narazil jsem na zvláštní problém . Mám vytyčit hranice pozemku určeného
> v roce 1993 geometrickým plánem , bohužel ( kupodivu ) ve 4.třídě
> přesnosti . Většina stabilizovaných bodů určených tímto geometrickým
> plánem je stále na svém místě . Oměrné miry mezi nimi odpovídají 3.
> třídě přesnosti . Měřické body tohoto ZPMZ lze přepočítat metodou MNČ (
> měřická síť s nadbytečnými měřenými daty připojená na body ZBP ) dokonce
> ve 2. třídě přesnosti . Ovšem souřadnice původně určených ( oboustranně
> orientovaným pytlovitým polygonem ) měřických bodů jsou až o 0.25 m
> odlišné . Mám vytyčovat souřadnice bodů určených ve 4. třídě přesnosti ?
> Nebo mám přepočítat původní měření a opravit souřadnice bodů tak , aby
> odpovídala 3. třídě přesnosti a ty pak vytyčit ?
> Geometrická přesnost tady zjevně nekoresponduje s přesností polohovou .
> Připojení na vzdálené bodové pole je značně náročné a pravděpodobně
> nebude korespondovat s původně určenými souřadnicemi měřických bodů .
> Rád bych podle § 85 odst.1, vyhl 26/2007 Sb. využil geometrický plán a
> ZPMZ , bohužel si nejsem jistý jak .
> Děkuji za Vaše názory
> Jan Tošner
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page