Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - Re: [Katastr] (no subject)

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

Re: [Katastr] (no subject)


Chronological Podle vláken 
  • From: "Ing. Votrubec Jan - Geodézie Alfa s.r.o." <votrubec AT geoalfa.cz>
  • To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: Re: [Katastr] (no subject)
  • Date: Tue, 26 Sep 2006 11:24:56 +0200
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Odůvodňuje to tím, že hranice byla chybně převzatá při tvorbě ZMVM.
Dále pak v zamítnutí mého odvolání konstatuje: "Rastr mapy PK je součástí ISKN a zpracovatel GP může kdykoliv do tohoto rastru nahlédnout. Chyba je na první pohled zřejmá. Dle § 66 Vyhl. 190/1996 Sb. je dále zhotovitel povinen ověřit polohu lomového bodu, na který nová hranice navazuje".
Dle mého názoru je tvrzení KP v rozporu s ustanovením § 64 odst. 2 vyhlášky číslo 190/1996 Sb., v platném znění. Rastr PK bych použil pouze v případě, kdy by právní vztahy k nemovitostem nebyly dosud vyznačeny v SGI a SPI.
Požadavek KP je dle mého názoru v rozporu též s ustanovením § 17 odst. 2 a ustanovením § 20 zákona číslo 344/1992 Sb., v platném znění.
Jan Votrubec.

----- Original Message ----- From: "Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Tuesday, September 26, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [Katastr] (no subject)


Dobry den,
a jak KP oduvodnilo sve tvrzeni o chybe pri mapovani ZMVM? Co za chybu
to melo byt?

Jiri Hurab







Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page