Re: [Katastr] (no subject)

["Jiri Hurab [GCZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>]

Dobry den,
	 a jak KP oduvodnilo sve tvrzeni o chybe pri mapovani ZMVM? Co za chybu 
to melo byt?

               Jiri Hurab

Ing. Votrubec Jan - Geodézie Alfa s.r.o. napsal(a):
> Dobrý den,
>
> vyhotovil jsem GP pro rozdělení pozemku v rozsahu specifikovaném v 
> přiloženém snímku. Jedná se o katastrální území s digitální katastrální 
> mapou.
>
> V rámci přípravy byly určeny souřadnice bodu ležícího na hranici mezi 
> pozemky označenými parcelními čísly 46 a 113. Souřadnice bodů na 
> dosavadní hranici měly kód charakteristiky kvality 4. Při měřických 
> pracích v terénu byl vytyčen nový bod změny a jelikož hranice pozemku 
> byly v terénu neznatelné, (žádné zbytky základů, původní hraniční znaky 
> atp.) byl bod dosavadní hranice na který změna navazuje též vytyčen a 
> následně kontrolně zaměřen.
>
> Katastrální pracoviště (dále jen KP) nepotvrdilo GP z důvodu, že nebyla 
> ověřena správnost polohy hranice převzaté v bodě, na který navazuje nová 
> hranice. KP dále konstatuje, že v tomto místě byla evidentně hranice 
> převzatá vytvořena chybně již v mapování ZMVM. To nevylučuji.
>
> Poznamenává se, že objednatelem je vlastník pozemku označeného parcelním 
> číslem 113 a oddělovanou část má v úmyslu prodat vlastníkovi pozemku 
> parcelní číslo 45. Pozemek parcelní číslo 45 přešel do vlastnictví 
> současného vlastníka v únoru tohoto roku, tj. v době platnosti DKM. 
> Žádný z účastníků průběh hranice nezpochybňuje.
>
> Mají KP ve vašem rajonu obdobné požadavky? Zajímal by mě váš názor na 
> postup KP.
>
> Jan Votrubec.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> _______________________________________________
> Katastr mailing list
> Katastr AT fsv.cvut.cz
> http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr