[Katastr] (no subject)

["Ing. Votrubec Jan - Geodézie Alfa s.r.o." <votrubec AT geoalfa.cz>]

Dobrý den,

vyhotovil jsem GP pro rozdělení pozemku v rozsahu specifikovaném v 
přiloženém snímku. Jedná se o katastrální území s digitální katastrální 
mapou.

V rámci přípravy byly určeny souřadnice bodu ležícího na hranici mezi 
pozemky označenými parcelními čísly 46 a 113. Souřadnice bodů na dosavadní 
hranici měly kód charakteristiky kvality 4. Při měřických pracích v terénu 
byl vytyčen nový bod změny a jelikož hranice pozemku byly v terénu 
neznatelné, (žádné zbytky základů, původní hraniční znaky atp.) byl bod 
dosavadní hranice na který změna navazuje též vytyčen a následně kontrolně 
zaměřen.

Katastrální pracoviště (dále jen KP) nepotvrdilo GP z důvodu, že nebyla 
ověřena správnost polohy hranice převzaté v bodě, na který navazuje nová 
hranice. KP dále konstatuje, že v tomto místě byla evidentně hranice 
převzatá vytvořena chybně již v mapování ZMVM. To nevylučuji.

Poznamenává se, že objednatelem je vlastník pozemku označeného parcelním 
číslem 113 a oddělovanou část má v úmyslu prodat vlastníkovi pozemku 
parcelní číslo 45. Pozemek parcelní číslo 45 přešel do vlastnictví 
současného vlastníka v únoru tohoto roku, tj. v době platnosti DKM. Žádný z 
účastníků průběh hranice nezpochybňuje.

Mají KP ve vašem rajonu obdobné požadavky? Zajímal by mě váš názor na postup 
KP.

Jan Votrubec.

Attachment: Týniště I.jpg
Description: JPEG image