RE: [Katastr] Zaokrouhlování výměrv DKM + VFK.

[<Lumir.Nedvidek AT cuzk.cz>]

Dobry den.

Pane Mrkos, nedomnivam se, ze by byl v teto konferenci nastolen
problem jak s rozdily vyplyvajicimi ze zaokrouhlovani vymer parcel
fakticky nakladat (tj. nebyl nastolen problem odborny).
Ventilovan byl az znacne podruzny problem, v jake formalni administrativni
uprave maji byt takove rozdily publikovany ve vykazu GP, aby to "proslo"
na vsech KP v CR (tj. problem urovne rizeni KU a mezilidskych vztahu).

Lze vsak s Vami jen souhlasit, pokud poukazujete na zdaleka nevyuzite
moznosti informacnich a komunikacnich technologii, ktere by mohly
nejen vyrazne usnadnit vzajemnou komunikaci statu a komercni sfery,
ale i mnohem lepe rozvrhnou vzajemne kompetence a i pripadnou moznou 
delbu prace na celem vyslednem procesu.

Kazdy, kdo by se chtel takovymi moznostmi podrobneji zabyvat vsak
rychle narazi na problemy spolehlive verifikace a archivace vzajemne
prenasených dat a na problem jejich trvale vyuzitelnosti
a trvaleho zachovani jejich prukaznosti.

1) Jakykoliv "papir" archivovany u KU si muze treba se stoletym odstupem
vyzadat soud a nechat jeho obsah a verohodnost (a to z ruznych hledisek)
zkoumat znalci z ruznych oboru.

2) S historickymi elektronickymi daty je problem v tom, jak a cim je 
treba uz po dvaceti letech vubec precist, natoz jak s nimi pripadne
znovu pracovat. Tempo zmen (ve vykonnosti techniky, operacnich systemech, 
menicim se obsahu a strukture dat, aplikacniho SW) je cim dal rychlejsi.
I mnohem vyspelejsi a bohatsi zeme nez CR davaji (zatim!) prednost
archivu analogovemu (a treba i ve forme mikrosnimku - ostatne
zkuste obsah mikrosnimku zfalsovat nebo dodatecne upravit) nez
archivu elektronickemu.
Priklad: Co by mel dnes delat ten, ktery by chtel vyuzit k nejakemu
svemu badani elektronicke udaje EN z roku 1983 (a nejake kotouce 
magnetickych pasek by se treba i jeste dnes nalezly).

3) Musela by byt vsechna data opatrovana zarucenym elektronickym
podpisem (pripadne sifrovana) a musel by si jej tedy kazdy opatrit 
a kazdy rok za sve nemale penize obnovovat?

Tech skutecne praktickych a nevyresenych problemu je pak tolik, 
ze ja se jejich vyreseni urcite nedoziju. :-(
Mozna jednou dostane kazdy od statu zdarma pri 15. narozeninach 
i svuj zaruceny elektronicky podpis spolu s obcanskym prukazem. 
Ale v te dobe bude asi mit uz kazdy od porodu pod kuzi inplantovan
svuj identifikacni cip a v uchu zasity mobil a zadne obcanky 
nebudou. :-))

Nejsem ani moc naklonen nejakemu pripadnemu monopolu statu na SW,
ktery by musela komercni sfera povinne pouzivat (a od statu si jej
tedy kupovat, ci byt statem obdarovana).
Vzdy jsem se spise klonil k myslence, ze SW pouzivany pro ucely KN
by mohl podlehat urcite atestaci statu (stat by nezkoumal jak to
funguje uvnitr, ale zda finalni vysledky jsou spravne, v zadouci 
strukture a jednotne a vyzadovane formalni uprave).
Tvurci SW necht pak nadale na trhu soutezi v tom, ci produkt je 
rychlejsi, uzivatelsky privetivejsi a komfortnejsi a 
samozrejme i lacinejsi.

Lumir Nedvidek

> -----Původní zpráva-----
> Od: Jiří Mrkos [mailto:jirimrkos AT centrum.cz]
> Odesláno: 29. března 2006 8:58
> Komu: katastr
> Předmět: [Katastr] Zaokrouhlování výměrv DKM + VFK.
> 
> Dobrý den,
> 
> v konferenci zazněl problém zaokrouhlování výměr v DKM a také 
> problém VFK. V některých příspěvcích je navrhováno řešení 
> (jak by to být mohlo).
> 
> Uvedu svůj názor, jak by to být mělo:
> Geodet zašle grafickou část GP (pouze SGI) ve formátu VFK na 
> k tomu určenou e-mailovou adresu ČÚZK. Tento e-mail převezme 
> počítač (tzv. e-mailový automat), který zkontroluje 
> bezchybnost navržené změny (zda např.nechybí parc.číslo a 
> pod.), vypočte výměry parcel a dílů, které zaokrouhlí tak, 
> jak si to bude ČÚZK přát (počítač i SW aplikace budou běžet v 
> režii této instituce). Vypočtené výměry pak obratem zašle 
> (odhaduji, že do minuty) e-mailem geodetovi zpět, opět ve 
> VFK. Takový počítač, který toto bude dělat, může být v 
> provozu 24hodin denně 7dní v týdnu.
> 
> Vše, co tady popisuji, je snadno realizovatelné, s nízkými 
> finančními nároky na pořízení a neznám žádnou překážku, která 
> by realizaci bránila. Výhody, které by toto řešení mělo, 
> nebudu vyjmenovávat - jsou zřejmé.
> 
> Jiří Mrkos
> 
>