Re: [Katastr] GP ve VFK RE

["Miroslav Novosad" <mirnov AT atlas.cz>]

From: "Ing Jan Tošner" <Jan.Tosner AT seznam.cz>
Sent: Monday, February 20, 2006 8:02 AM
> Nicméně jedná se pouze o můj vlastní názor .
> Mnohem zajímavější budou zajisté reakce pracovníků ČUZK a KÚ .

No, moc "reakci pracovniku CUZK a KU" se nam tu neseslo...

A po precteni prispevku "vfk+VB" na
http://support.geus.cz/cgi-bin/602cgi8.exe/ebiz_db/eSupport/cz_index.wbc
mam dojem, ze ani nesejde. Z prispevku (viz. nize) to vypada ze totiz
ani CUZK moc nevi, co vlastne chce a dela si geodetu nedobrovolne
pokusne kraliky, na kterych testuje trpelivost a "co to v praxi udela".
Co si myslet o nasledujicich vyrocich (vytrzeno z prispevku)?

- Jeste v minulem tydnu byly v nove specifikaci VFK provadeny ze strany
CUZK zmeny a jiz dnes by mely byt na vsech KU nainstalovany nove verze

- Bohuzel zatim neni ze strany KU k dispozici nic vic, nez zakladni
specifikace formatu car bremene

- O nejakem popisu, jak bremena zakreslovat nevime a podle nasich
informaci je cela vec na KU jeste ve stadiu zrodu.

- ...jak se takova situace ve VFK ma resit, popis jejiho reseni jsme z
CUZK zatim nedostali.

- Vzhledem k neexistenci nejakeho dokumentu blize popisujiciho praci s
vecnymi bremeny v katastralni mape vedene v ISKN, bude asi v nejblizsi
dobe hodne zalezet na pozadavcich jednotlivych KU.


Zajímalo by me, kam se tak specha a PROC se pousti do sveta takove
PASKVILY?
Ozve se nekdo z CUZK nebo zustane verny tradici bobrika mlceni?


Miroslav Novosad
mirnov AT atlas.cz

//======================================
Citace prispevku:
(http://support.geus.cz -> Diskusni forum -> GEUS a VFK -> vfk+VB)

Po zbeznem pruzkumu Geus 13.0.10.28 jsem dosel t tomuto zaveru:
Kresleni novych prvku - VB - umi jen jednu caru
=> pri vytvareni gp na vecne bremeno je vhodnejsi nejdrive vytvorit
"papirovou verzi" a tu pak prekreslit do vykresu na export na ku ,
tj.opacny postup nez uvadite jako "doporuceny".Je muj zaver in nebo jsem
mimon?

Nechtelo by to k novym vecem trochu vice informaci?
Co mysli autor prepinaci "druhe,treti VB" .....?

Jinak v pohode.


Re: vfk+VB Od: Martin Forejt Datum: 13.3.2006  13:21:54

Velice se omlouvame za nedostatek informaci k vecnym bremenum ve VFK
verze 3.0. Bohuzel verzi VFK 3.0 bylo nutne naprogramovat v pomerne
velkem spechu. Jeste v minulem tydnu byly v nove specifikaci VFK
provadeny ze strany CUZK zmeny a jiz dnes by mely byt na vsech KU
nainstalovany nove verze programu ISKN, ktere by mely s novou verzi VFK
pracovat.

ad dotaz "Kresleni novych prvku - VB - umi jen jednu caru"
-----------------------------------------------------------
Neni nam uplne jasne, co mate svym dotazem na mysli. GEUS zde plne
pokryva specifikaci VFK, mozna se tedy jedna spis o dotaz prave na
specifikaci vecnych bremen VFK, viz nize.

ad dotaz "Co mysli autor prepinaci "druhe,treti VB" .....?"
-----------------------------------------------------------
Zde GEUS opet vychazi plne ze specifikace VFK a tyto prepinace jsou jen
kopii pozadavku na VFK, viz nize.

ad dotaz "Nechtelo by to k novym vecem trochu vice informaci?"
-----------------------------------------------------------
To by opravdu chtelo, viz nase omluva vyse. Bohuzel zatim neni ze strany
KU k dispozici nic vic, nez zakladni specifikace formatu car bremene ve
VFK a jejich internich vazeb v ISKN. O nejakem popisu, jak bremena
zakreslovat nevime a podle nasich informaci je cela vec na KU jeste ve
stadiu zrodu.
Napriklad zatim neni jasne, zda vecna bremena budou zadavana jako
uzavrene objekty nebo ne. Zatim se snad maji kreslit jen cary, ktere
"nebezi" po existujici hranici parcely a v mistech jejich pruseciku s
hranici parcely se nove body nepocitaji, ani se puvodni hranice parcely
nerozdeluje v miste pruseciku s bremenem na dve nove cary, jako je tomu
u ostatni kresby katastralni mapy. Tedy ze soucasneho zpusobu
zakreslovani bremen do VFK nemusi byt vlastne jasne, ktera cast parcely
je bremenem zatizena. Protoze se take vsechny souradnice zaokrouhluji na
cm, nebude kresba bremene navazana presne na hranici parcely ani v
miste, kde cara bremene na hranici parcely zacina (chybou ze
zaokrouhleni na cm tam vznikne mezera do 5mm), coz je velky problem pri
urceni plochy bremene, jejiz urceni casto odberatele pozaduji.

Problemem je taky zpusob soucasneho stanoveni kodu kresby bremene ve
formatu VFK (a tim take v ISKN), v teto chvili jsou specifikovany kody
pro bremeno "prvni", "druhe" a "treti", ale v praxi se celkem bezne
mohou vyskytnout bremena, kde se jich v jednou miste prekryva i vice nez
deset. Vubec netusime, jak se takova situace ve VFK ma resit, popis
jejiho reseni jsme z CUZK zatim nedostali.

Zatim jsme tedy v programu GEUS vyresili vse, k cemu jsem meli ze strany
CUZK podklady. Podle naseho skromneho nazoru vsak nutne dojde k teto
oblasti ve VFK (resp.ISKN) k pomerne velkym zmenam.

Vzhledem k neexistenci nejakeho dokumentu blize popisujiciho praci s
vecnymi bremeny v katastralni mape vedene v ISKN, bude asi v nejblizsi
dobe hodne zalezet na pozadavcich jednotlivych KU. Jakmile budeme mit k
vecnym bremenum v teto oblasti vice informaci, budeme samozrejme nase
uzivatele ihned informovat a kompletne doplnime uzivatelskou prirucku
programu.

Z vyse popsanych duvodu se vlastne zatim ani nemuzeme vyjadrit k Vasi
pripomince ohledne spravneho (resp. optimalniho) postupu vytvoreni GP na
vecne bremeno. V soucasne dobe nam to pripada, ze kompletni informace o
vecnem bremenu bude obsahovat pouze puvodni papirova forma GP a do VFK
se budou exportovat pouze cary hranice bremene dle pozadavku konkretniho
KU.