[Katastr] Re: Katastr Digest, Vol 37, Issue 1

["Ing. Ivan Jabůrek" <JaburekI AT seznam.cz>]

K tomuto problému se shodně s Ing. Procházkovou a Ing. Halásem vyjadřoval 
před pěti roky Ing. Nedvídek na školení v Brně. Dále k  tomu je i výklad 
odboru legislativy a metodiky asi o rok starší. Publikován nevím již kde. 
Takže Ing Procházková čerpá pravděpodobně z těchto závěrů. Dále bylo tehdy 
na školení upozorněno na kontrolní zaměření této hranice, přecházející z 
vnitřní kresby na vlastnickou neboť dle §13 odst. 9 vyhl. 190/96 Sb. se na 
vlastnické hranici zaměřují výstupky do 0,10 m kdežto na vnitřní kresbě do 
0.20m. Takže aniž se fyzicky hranice v terénu nezmění (např. výstupky na 
budově) jinak podrobně se zaměří je li zeď budovy

na vlastnické hranici a jinak jde li pouze o vnitřní kresbu.

Ivan Jabůrek

----- Original Message ----- 
From: <katastr-request AT fsv.cvut.cz>
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Sent: Friday, March 03, 2006 12:00 PM
Subject: Katastr Digest, Vol 37, Issue 1


Příspěvky do konference  Katastr zasílejte na adresu:
katastr AT fsv.cvut.cz

Pro přihlášení nebo odhlášení použijte WWW rozhraní na adrese"
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
nebo použijte elektronickou poštu, zašlete slovo help v těle dopisu na
adresu
katastr-request AT fsv.cvut.cz

Správce konference můžete nalézt na adrese
katastr-owner AT fsv.cvut.cz

Když budete odpovídat na příspěvek, změňte, prosím, Subject: na něco
rozumnějšího než je: "Re: Contents of Katastr digest..."



Dnešní menu:

  1. Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou (libor)
  2. RE: Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou (Petr Gallo)
  3. RE: Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou
     (Milena.Prochazkova AT cuzk.cz)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Fri, 03 Mar 2006 07:17:38 +0100
From: libor <bybin AT centrum.cz>
Subject: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Message-ID: <4407DF82.8020901 AT centrum.cz>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Dobrý den.
Měl bych jeden dotaz do konference.Vyhotvil jsem GPL,kde slučkovaná
hranice se mění na hranici vlastnickou.V grafické příloze a v ZPMZ jsem
tuto hranici slučkovanou nahradil hranici novou(síla čáry 3) a slučku na
této hranici jsem zrušil taktéž silnou čarou,aby bylo zřejmé že hranice
slučkovaná povyšuje na hranici vlastnickou.Tento GPL jsem poslal na KÚ a
zde mě byl vrácen s tím,že že se nejedná o novou hranici a proto není
důvod proč v GPL a ZPMZ kreslit novou hranici(síla čáry 3).Bohužel na
každém KÚ chtějí jiný zákres.Děkuji Vám za Vaše reakce na tento dotaz.

  Libor Halás


------------------------------

Message: 2
Date: Fri, 3 Mar 2006 08:09:14 +0100
From: "Petr Gallo" <Petr.Gallo AT gallopro.cz>
Subject: RE: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou
To: "'Katastr nemovitosti'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID: <200603030709.k2379WHQ014475 AT mars.fsv.cvut.cz>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den,
myslím, že obecnou zvyklostí je všechny čáry, které již existují v
katastrální mapě nepřekreslovat znovu tlustou čárou (v GP, ZPMZ). A v níže
uvedeném případě se pouze silnou čárou přeškrtne značka slučky.
S tímto problémem jsem se setkal na různých KÚ a vždy se to řešilo pouze
škrtnutím slučky.
Jestliže tato čára byla vytyčována, pak by byla tlustě zakreslena ve
vytyčovacím náčrtě.
To, že se nově jedná o vlastnickou hranici, je poznat z GP zakroužkováním
nového parcelního čísla.

Petr Gallo

-----Original Message-----
From: katastr-bounces AT fsv.cvut.cz [mailto:katastr-bounces AT fsv.cvut.cz] On
Behalf Of libor
Sent: Friday, March 03, 2006 7:18 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou

Dobrý den.
Měl bych jeden dotaz do konference.Vyhotvil jsem GPL,kde slučkovaná
hranice se mění na hranici vlastnickou.V grafické příloze a v ZPMZ jsem
tuto hranici slučkovanou nahradil hranici novou(síla čáry 3) a slučku na
této hranici jsem zrušil taktéž silnou čarou,aby bylo zřejmé že hranice
slučkovaná povyšuje na hranici vlastnickou.Tento GPL jsem poslal na KÚ a
zde mě byl vrácen s tím,že že se nejedná o novou hranici a proto není
důvod proč v GPL a ZPMZ kreslit novou hranici(síla čáry 3).Bohužel na
každém KÚ chtějí jiný zákres.Děkuji Vám za Vaše reakce na tento dotaz.

  Libor Halás
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr





------------------------------

Message: 3
Date: Fri, 3 Mar 2006 09:07:42 +0100
From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
Subject: RE: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou
To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
Message-ID:
<A6EED4C066AC75438266679E49EBD4FE0E1740 AT e000002.katastr.int>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dobrý den.
Katastrální pracoviště nemá pravdu. Podle bodu 16.5 písm. b) se tlustá plná 
čára používá pro nový stav hranic a sluček a pro vytyčené hranice pozemku. 
Tedy i pro hranici vnitřní, která se odstraněním slučky stává hranicí 
pozemku. V DKM nebo KMD se jedná o změnu typu čáry, u analogových map stačí 
jen zrušit slučku, proto Vám tato změna stavu hranice nepřipadá důležitá. 
Škrtat slučku tlustou čarou je však zbytečné, protože může existovat pouze 
jeden stav škrtu - nový. Nová slučka se naopak kreslí tlustě, aby se 
odlišila od původní.
Víme, že praxe na různých pracovištích se liší, proto je do nové vyhlášky 
navrhován takový text, který je nevytváří pochyby a neumožňuje různý výklad.
Zdraví Milena Procházková



-----Original Message-----
From: libor [mailto:bybin AT centrum.cz]
Sent: Friday, March 03, 2006 7:18 AM
To: katastr AT fsv.cvut.cz
Subject: [Katastr] Změna slučkované hranice na hranici vlastnickou


Dobrý den.
Měl bych jeden dotaz do konference.Vyhotvil jsem GPL,kde slučkovaná
hranice se mění na hranici vlastnickou.V grafické příloze a v ZPMZ jsem
tuto hranici slučkovanou nahradil hranici novou(síla čáry 3) a slučku na
této hranici jsem zrušil taktéž silnou čarou,aby bylo zřejmé že hranice
slučkovaná povyšuje na hranici vlastnickou.Tento GPL jsem poslal na KÚ a
zde mě byl vrácen s tím,že že se nejedná o novou hranici a proto není
důvod proč v GPL a ZPMZ kreslit novou hranici(síla čáry 3).Bohužel na
každém KÚ chtějí jiný zákres.Děkuji Vám za Vaše reakce na tento dotaz.

  Libor Halás
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr



------------------------------

_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr


Konec: Katastr Digest, Vol 37, Issue 1
**************************************