Skip to Content.
Sympa Menu

katastr - [Katastr] Topologie v DKM

katastr AT fsv.cvut.cz

Předmět: Katastr nemovitosti a DTM

List archive

[Katastr] Topologie v DKM


Chronological Podle vláken 
  • From: "Jiri Hurab [Geodezie CZ]" <jiri.hurab AT gcz.cz>
  • To: "'Konference o katastru'" <katastr AT fsv.cvut.cz>
  • Subject: [Katastr] Topologie v DKM
  • Date: Mon, 18 Apr 2005 09:10:40 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
  • List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>

Dobry den,
nenasel jsem v predpisech navod, jak presne postupovat v DKM v
pripade, kdy ostatni kresba polohopisu, v tomto pripade hrana mostovky,
krizi vlastnicke hranice. Prubeh mostovky jsem ziskali z GDSPS (vcetne
zapisniku mereni), takze nemame zamerene pruseciky s jednotlivymi hranicemi.
Podle meho nazoru musime vypocitat vsechny pruseciky sluckove cary s
vlastnickymi hranicemi a vsechny takto dotcene parcely zahrnout do Vypoctu
vymer i do GP.

Druhou otazku vsak je, jestli mame tyto pruseciky v terenu
vytycovat. Jde totiz o nadzemni prubeh mostu a tak jsou k dispozici tri
varianty:
1) nevytycovat. V tom pripade ale bude chybet zamereni noveho stavu,
takze tento postup lze podle predpisu vyloucit a postupovat podle jednoho z
nize uvedenych bodu.
2) Vytycit body na mostovce a oznacit je barevnou znackou
3) Vytycit body na terenu (pod mostem) a stabilizovat plastovymi
mezniky a obdobnymi znaky.

Bod 3 se jevi blizsim ustanovenim predpisu, ale takove vytycovani se
mi zda byt trochu zbytecne dukladne.

Vzhledem k tomu, ze GP zhotovujeme v uzemni pusobnosti KU, ktery je,
rekneme, specificky, nechtel bych se s nimi hadat o dalsi ptakovinu.

Diky za nazory,

     Jiri Hurab







  • [Katastr] Topologie v DKM, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 04/18/2005

Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.

Top of Page