katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: <Milena.Prochazkova AT cuzk.cz>
- To: <katastr AT fsv.cvut.cz>
- Subject: RE: [Katastr] Topologie v DKM
- Date: Mon, 18 Apr 2005 12:11:15 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den,
pokud hrana mostovky tvoří jen další prvek polohopisu, stačí
průsečíky pouze vypočítat a v seznamu souřadnic uvést poznámku. Tato hranice
nevytváří žádné díly parcel a vypočtený bod je zahrnut pouze do výpočtu
výměr parcel ležících na terénu. Průsečíky hranice pozemní komunikace s
parcelami jednotlivých vlastníků se vytyčit a stabilizovat musí. Pouze v
místech, kde by bylo označení bylo nemožné nebo nepřípustné mohou být hranice
pro zaměření stabilizovány dočasně ( ve vozovce) nebo nepřímo pod stavbou
atd. Není také nutné trvale stabilizovat hranice jednotlivých sousedících
parcel jednoho vlastníka. Označování hranic pozemků je nejpodrobněji popsáno
v Návodu pro správu a vadení katastru odst. 14.4.1. Pokud měříte jen další
prvek polohopisu, nevyhotovujete GP, ale pouze ZPMZ § 66 odst. 11 písm. a)
vyhl. 190/96 Sb. v platném znění. Novým stavem bude hranice vnitřní kresby.
Procházková
-----Original Message-----
From: Jiri Hurab [Geodezie CZ] [mailto:jiri.hurab AT gcz.cz]
Sent: Monday, April 18, 2005 9:11 AM
To: 'Konference o katastru'
Subject: [Katastr] Topologie v DKM
Dobry den,
nenasel jsem v predpisech navod, jak presne postupovat v DKM v
pripade, kdy ostatni kresba polohopisu, v tomto pripade hrana mostovky,
krizi vlastnicke hranice. Prubeh mostovky jsem ziskali z GDSPS (vcetne
zapisniku mereni), takze nemame zamerene pruseciky s jednotlivymi hranicemi.
Podle meho nazoru musime vypocitat vsechny pruseciky sluckove cary s
vlastnickymi hranicemi a vsechny takto dotcene parcely zahrnout do Vypoctu
vymer i do GP.
Druhou otazku vsak je, jestli mame tyto pruseciky v terenu
vytycovat. Jde totiz o nadzemni prubeh mostu a tak jsou k dispozici tri
varianty:
1) nevytycovat. V tom pripade ale bude chybet zamereni noveho stavu,
takze tento postup lze podle predpisu vyloucit a postupovat podle jednoho z
nize uvedenych bodu.
2) Vytycit body na mostovce a oznacit je barevnou znackou
3) Vytycit body na terenu (pod mostem) a stabilizovat plastovymi
mezniky a obdobnymi znaky.
Bod 3 se jevi blizsim ustanovenim predpisu, ale takove vytycovani se
mi zda byt trochu zbytecne dukladne.
Vzhledem k tomu, ze GP zhotovujeme v uzemni pusobnosti KU, ktery je,
rekneme, specificky, nechtel bych se s nimi hadat o dalsi ptakovinu.
Diky za nazory,
Jiri Hurab
_______________________________________________
Katastr mailing list
Katastr AT fsv.cvut.cz
http://mailman.fsv.cvut.cz/mailman/listinfo/katastr
- [Katastr] Topologie v DKM, Jiri Hurab [Geodezie CZ], 04/18/2005
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] Topologie v DKM, Milena.Prochazkova, 04/18/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.