katastr AT fsv.cvut.cz
Předmět: Katastr nemovitosti a DTM
List archive
- From: Jiří Liška <jliska AT tiscali.cz>
- To: "Katastr nemovitosti" <katastr AT mars.fsv.cvut.cz>
- Cc:
- Subject: [Katastr] Vyznaceni budovy
- Date: Sat, 9 Apr 2005 19:11:15 +0200
- List-archive: <http://mailman.fsv.cvut.cz/pipermail/katastr>
- List-id: Katastr nemovitosti <katastr.fsv.cvut.cz>
Dobry den.
Potreboval bych poradit ohledne nasledujiciho
pripadu. Vlastnik nemovitosti na ktere stala zemedelska stavba ji na zaklade
demolicniho vymeru zboural a na zaklade stavebniho povoleni postavil budovu
novou. Stavebni urad po nem pozaduje ke kolaudaci geometricky plan na vyznaceni
budovy do KN. Pri mereni bylo zjisteno, ze byly zachovany puvodni hranice parcel
dle katastralni mapy (budova byla postavena na stavajicich piskovcovych
zakladech) a nevznikla by v geometrickem planu zadna nova hranice.
Katastralni urad takovyto GP odmita potvrdit a tvrdi, ze jeho vyhotovenim byly
hrubym zpusobem poruseny pravni predpisy protoze neexistuje duvod pro jeho
vyhotoveni. To, ze v katastru eviduje jinou budovu, nez ktera bude predmetem
kolaudace ho nezajima. Stavebni urad na svem pozadavku trva. Kdo ma tedy pravdu
? Katastralni urad nebo stavebni urad ? A nemohly by se nahodou tyto urady
placene z penez nas vsech dohodnout ?
S pozdravem Jiří
Liąka.
|
- [Katastr] Vyznaceni budovy, Jiří Liška, 04/09/2005
- RE: [Katastr] Vyznaceni budovy, Miroslav Vilímek, 04/10/2005
- Re: [Katastr] Vyznaceni budovy, Miroslav Novosad, 04/11/2005
- <Possible follow-up(s)>
- RE: [Katastr] Vyznaceni budovy, Milena.Prochazkova, 04/11/2005
- Re: [Katastr] Vyznaceni budovy, Miroslav Novosad, 04/11/2005
- RE: [Katastr] Vyznaceni budovy, Kveta.Olivova, 04/12/2005
- RE: [Katastr] Vyznaceni budovy, Miroslav Vilímek, 04/10/2005
Archivace běží na MHonArc 2.6.19+.